Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-549/2025 УИД 59MS0133-01-2025-001954-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 июля 2025 года г. Кудымкар
Мировой судья судебного участка № 4 Кудымкарского судебного района Пермского края Светлакова М.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в отношении ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> замужней находящейся на пенсии <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО7 <ФИО1> <ДАТА5> главным специалистом отдела по общественной безопасности и муниципальному контролю <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае». Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА6> около 20 час. 20 мин. <ФИО3>, находясь дома по адресу: <АДРЕС> край, г. Кудымкар, ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 4, учинила скандал в отношении своего супруга <ФИО4>, <ДАТА7> рождения, при этом разговаривала на повышенных тонах. Тем самым, <ФИО3> создала конфликтную ситуацию. Привлекаемая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие привлекаемой. Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» бытовое дебоширство, то есть совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Согласно пунктам 1 и 2 Примечания к статье 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае»: Защищаемыми помещениями и территориями для целей настоящей статьи признаются: жилые помещения; общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; садовые дома; садовые и огородные участки, а также расположенные на них постройки. Положения настоящей статьи не распространяются: на производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшее нарушение спокойствия людей; на действия физических лиц, направленные на предотвращение правонарушений, предотвращение и ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, в соответствии с законодательством.
Судом установлено, что <ДАТА6> около 20 час. 20 мин. между <ФИО5> и <ФИО6>, находящимися по адресу: <АДРЕС> край, г. Кудымкар, ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 4, на фоне семейно-бытовых разногласий, из-за того, что <ФИО4> употреблял спиртные напитки, произошел словесный конфликт, при этом каких-либо угроз, слов оскорблений в адрес <ФИО4> <ФИО5> не высказывались, физическая сила не применялась, что следует из: объяснений <ФИО4> от <ДАТА6>, в котором тот указывает, что <ДАТА8> в вечернее время около 20 час. 20 мин. они с супругой <ФИО5> находились дома, на бытовой почве между ними произошел скандал, в ходе которого супруга в его адрес угрозы убийством не высказывала, не оскорбляла, побоям не подвергала;
объяснений <ФИО5> от <ДАТА6> и <ДАТА9>, из которых следует, что <ДАТА6> в вечернее время она с супругом <ФИО6> находилась дома, из-за того, что супруг периодически употребляет алкоголь, она стала его ругать, при этом матом не выражалась, супруга не оскорбляла, не угрожала, кроме них в доме никого не было. Согласно диспозиции части 1 статьи 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» под бытовым дебоширством понимается совершение на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства. При этом, обязательными признаками указанного административного правонарушения являются действия, сопровождаемые шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства.
Однако, приложенные к протоколу об административном правонарушении материалы не содержат сведения о том, что возникший скандал между привлекаемой <ФИО5> и потерпевшим <ФИО6> сопровождался со стороны последней шумом, нецензурной бранью и (или) унижением человеческого достоинства.
Тем самым в действиях <ФИО5> мировой судья не усматривает признаки правонарушения. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ). В соответствии с п. 2, п. 3 и п. 6 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что виновность <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», не установлена.
Доказательств, достоверно подтверждающих вину <ФИО5> в совершении вменяемого ей правонарушения - бытового дебоширства, материалы дела не содержат. Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО7 <ФИО1> по части 1 статьи 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Кудымкарский городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кудымкарского судебного района <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ М.Ю. Светлакова Копия верна. Мировой судья М.Ю. Светлакова