35MS0065-01-2025-007965-38
№ 5-25/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 января 2026 года город Череповец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 65 Костина Е.Н., (162600 <...>),
рассмотрев в отношении директора ООО «*» ФИО1, *
дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 26.03.2025 в 00 час. 01 мин., являясь директором ООО «*» расположенного по адресу: *, в нарушение пункта 1 статьи 346.23 Налогового кодекса РФ, не представила в установленный срок в УФНС России по Вологодской области налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСН) за 2024 год, при установленном сроке не позднее 25.03.2025.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ судья принимает решение о рассмотрении дела в её отсутствие, так как уважительных причин неявки судье она не представила, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
В силу положений ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия ФИО1 в рассмотрении дела не имеется.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к убеждению о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен в ходе рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела в совокупности:
- протоколом № 35002531700808300002 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 10.12.2025, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, события правонарушения и сведения о ней как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена;
- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «*», из которой следует, что директором организации является ФИО1 с 27.05.2021. Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее-НК РФ) налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 346.23 Налогового кодекса РФ, по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).
Согласно пункту 1 статьи 346.19 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Судья считает, что в действиях директора ООО «*» ФИО1 содержится состав административного правонарушения и квалифицирует её действия по статье 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, поскольку ФИО1 являясь директором ООО «*», в нарушение пункта 1 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации, не представила в установленный срок налоговую декларацию по УСН за 2024 год, при установленном сроке не позднее 25.03.2025.
Доказательств своевременности направления в налоговый орган налоговой декларации ФИО1 судье не представлено.
Срок привлечения к административной ответственности не истек.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела и назначает ей минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 15.5, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Директора ООО «*» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Костина