Решение по уголовному делу
УИД 50MS0035-01-2025-002205-06 Дело №1-17/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
02 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 38 Домодедовского судебного района Московской области Полякова Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка №35 Домодедовского судебного района Московской области с участием: государственного обвинителя помощника Домодедовского городского прокурора <ФИО1>,
адвоката <ФИО2> потерпевшего <ФИО3> при секретаре Криворучко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирования) уголовное дело по обвинению
ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, кв.45, имеющего среднее-специальное образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (в отношении потерпевшего <ФИО3>)
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
22 марта 2025 года, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, ФИО4 находясь в гостиной квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, входе внезапно возникшего словесного конфликта с потерпевшим <ФИО3>, имея умысел, направленный на угрозу убийством, с целью вызвать у <ФИО3> чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий в виде оказания психологического воздействия на потерпевшего <ФИО3> и желая наступления данных последствий, ФИО4 взял со стола, расположенного в гостиной вышеуказанной квартиры, в правую руку нож, который согласно заключению эксперта №3/88-185 от 02 апреля 2025 года: «Нож изготовлен промышленным способом, является ножом туристическим и не относится к холодному оружию. Соответствует требованиям ГОСТ Р 51501-1999 «Ножи туристические и специальные спортивные. Общие технические условия», и направил его в сторону потерпевшего <ФИО3>, высказывая при этом в адрес <ФИО3> угрозы убийством, а именно: «Я тебя сейчас убью». После чего, в продолжении своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством, ФИО4 стал приближаться к потерпевшему <ФИО3> и размахивать указанным ножом перед лицом <ФИО3>, высказывая в адрес последнего угрозы убийством, а именно: «Стой, я тебя сейчас убью», демонстрируя таким образом реальность осуществления своих угроз, тем самым вызвав у последнего чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье. В сложившейся обстановке, высказанные угрозы убийством в совокупности с действиями ФИО4, потерпевший <ФИО3> воспринял, как реальную угрозу своей жизни и здоровью, поскольку имелись достаточные основания опасаться их осуществления. Защитник подсудимого адвокат <ФИО2> просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 в связи с примирением с потерпевшим, т.к. претензий в настоящее время <ФИО3> к подсудимому не имеет. Подсудимый ФИО4 вину признал полностью и не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Потерпевший <ФИО3> просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 в связи с примирением, т.к. претензий к подсудимому не имеет. Государственный обвинитель помощник Домодедовского городского прокурора Московской области <ФИО1> не возражает против прекращения данного уголовного дела.
Учитывая, что подсудимый впервые совершил преступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшими, его в соответствии со ст.76 УК РФ от уголовной ответственности следует освободить, и уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.
Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства при уголовном деле: складной нож с деревянной рукояткой оранжевого цвета - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городскому округу Домодедово, согласно квитанции № 614 о приеме вещественных доказательств от 16.04.2025 г.- уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Домодедовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Е.В. Полякова