Решение по административному делу
Дело №5-_____/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания.
28 апреля 2025 года г. Кинешма<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Кинешемского судебного района Ивановской области Новиков О.В. рассмотрев административное дело в отношении ФИО1
<ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>., проживает: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>
о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ :
Лицом, привлекаемым к административной ответственности по настоящему делу совершено правонарушение при следующих обстоятельствах.
ФИО1 <ДАТА> у д<АДРЕС> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортным средством при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, виновным себя признало в полном объеме.
Виновность правонарушителя в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, копией свидетельства о поверке анализатора паров этанола, видеозаписью, справкой об отсутствии водительского удостоверения. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.
Существенных недостатков указанные протоколы не имеют. Оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела, у мирового судьи не имеется. Прилагаемая к материалам дела об административном правонарушении видеозапись обеспечивает в полном объеме последовательно визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию их речи, соотносится с местом и временем совершения административного правонарушения, зафиксированных в иных вышеприведенных доказательствах. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, обстоятельства дела, оценивая вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд руководствуется требованиями ст. 26.11 КоАП РФ находит исследованные доказательства допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.
Суд приходит к выводу о том, что виновность в совершенном правонарушении доказана в полном объеме совокупностью представленных доказательств.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд квалифицирует как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, т.е. как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение: правонарушитель ранее к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекался, официально работает, здоров. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает раскаенье, признание вины. Единственной санкцией ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ является арест. Препятствий для назначения названного наказания в настоящем случае не имеется. На основании изложенного , руководствуясь ст. 3.9, 12.8 ч. 3 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА СРОКОМ НА десять суток с момента задержания в 05.58. 27.04.2025 года с содержанием в специальном учреждении УМВД России по Ивановской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления в Кинешемский городской суд.
Мировой судья Новиков О.В.