Дело № 5-20-365/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«29» октября 2025 года <...><ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области Александров Вячеслав Анатольевич, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 06 октября 2025 года в отношении Коломеец Михаэля, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Вал <АДРЕС> района <АДРЕС> области , не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район г. <АДРЕС> Вал <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заграничный паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
установил:
22 августа 2025 года в 10 час. 15 мин. возле дома № 4»а» по ул. Саратовская в г. Петров Вал Камышинского района Волгоградской области, водитель ФИО2 управлял автомобилем « <ОБЕЗЛИЧЕНО> », государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В результате своими действиями ФИО2 нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО2, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения административного материала, назначенное на 10 часов 00 минут 29 октября 2025 года, что подтверждается СМС-сообщением , а также распиской о получении судебной повестки лично 07 октября 2025года, в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч.1 ст. 25.1 К о АП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях. Если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
Суд, рассматривая дело в отсутствие ФИО2, исходит из того обстоятельства, что неявка правонарушителя в судебное заседание не может отразиться на объективном и всестороннем рассмотрении дела по существу, поскольку представленных доказательств достаточно.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Коломеец М в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения, объективно подтверждается следующими материалами дела:
- заявлением начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД РФ « Камышинский» от 24.09.2025г. о привлечении к административной ответственности водителя ФИО2 по ч.1 ст. 12.8 Ко АПРФ; - протоколом об административном правонарушении 34 АК № 096080 от 22 сентября 2025 года, из которого следует, что ФИО2 22 августа 2025 года примерно в 10 час. 15 мин. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> », государственный регистрационный знак А <ОБЕЗЛИЧЕНО>, был остановлен сотрудниками полиции в состоянии опьянения;
- контрольной лентой алкотектора;- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА № 021507 от 22 августа 2025 года, согласно которого у водителя ФИО2 не установлено состояние опьянения; - протоколом 34 МВ 008497 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 августа 2025 года водитель ФИО2 : написал собственноручно « согласен» ; - справкой о результатах химико- токсических исследований ХТЛ ГБУЗ « ВОКНД» химико-токсическое исследование № 9154 от 22 августа 2025 года в анализе мочи водителя ФИО2 обнаружены ( вещества, средства) тетрагидроканнабиноловая кислота-метаболит тетрагидроканнабиола, ибупрофен; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 57 от 22 августа 2025 года установлено состояние опьянения у водителя ФИО2; - протоколом 34ХБ № 187971 об отстранении от управления транспортным средством от 22 августа 2025 года, из которогоследует, что водитель ФИО2 22 августа 2025 года в 10 час. 15 мин. возле дома № 4 «а» ул. Саратовская в г. Петров Вал Камышинского района Волгоградской области, отстранен от управления автомобилем «ВАЗ 21102 », государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения; - протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 22 августа 2025 года, в соответствии с которым транспортное средство было транспортировано на специализированную автостоянку ВОА; -справкой Старшего ИИАЗ отдела ГИБДД МО МВД России « Камышинский» капитана полиции <ФИО1> от 23 сентября 2025 года о том, что в действиях водителя Коломеец М подвергнутого административному наказанию по ч.1 ст. 12. 8 К ОАПРФ , управлявшего транспортным средством 22 августа 2025 года , находящегося в состоянии опьянения, не содержится уголовно наказуемых деяний;
- видеозаписью, на которой зафиксированы процессуальные действия сотрудников полиции, привлечения к административной ответственности водителя ФИО2. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных положениями ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлены. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от 22 августа 2025 года, из которого видно, что водитель ФИО2 в момент остановки его транспортного средства (его задержания) сотрудниками полиции, управлял автомобилем « ВАЗ-21102 », государственный регистрационный знак <***> рус 34, в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02 декабря 2023 года, из которого усматривается, что после задержания водитель ФИО2 был отстранен сотрудниками полиции от управления транспортным средством.
Факт опьянения объективно подтверждается справкой ХТИ № 9154, а также актом медицинского освидетельствования № 57 от 22 августа 2025 года согласно которым, установлено, что водитель ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, раскаяния в содеянном, признание вины, состояние его здоровья, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ судом признано обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. В тоже время учитывая имущественное положение лица, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Вещественное доказательство: DVD-диск, с видеозаписью, на которой зафиксированы процессуальные действия сотрудников полиции в ходе привлечения к административной ответственности водителя ФИО2 , суд полагает необходимым оставить на хранении при материалах административного дела в течение всего срока его хранения.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать Коломеец Михаэля виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по реквизитам: наименование получателя ИНН <***>, КПП 343601001, номер счёта получателя платежа: 40101810300000010003, БИК 041806001, код ОКТМО 18715000, код бюджетной классификации: 18811630020016000140, в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Волгоградской области, получатель УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский», УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО> ,протокол 34 АК 096080. Квитанция предоставляется в судебный участок.
Согласно ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> должно быть сдано в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с ч.2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.
Копию постановления направить ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский», должностному лицу, уполномоченному составлять протокол об административном правонарушении. Вещественное доказательство: DVD- диск - оставить на хранении при материалах административного дела в течение всего срока его хранения . Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области.Мировой судья В.А. Александров