Решение по административному делу

Дело № 5-888/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 ноября 2023 года г.Балахна<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Балахнинского судебного района Нижегородской области ФИО3., по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА5> в 05 часа 12 минут <ФИО1>, являясь административно-поднадзорным лицом, без уважительных причин, в период времени с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин отсутствовал по месту жительства, нарушив ограничения, установленные ему решением <АДРЕС> суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, повторно в течение года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что с протоколом согласен, вину признает.

Заслушав пояснения <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья считает, что в действиях <ФИО1> имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно п.5 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административно надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. По делу установлено, что в <ДАТА10> в 05 часа 12 минут <ФИО1>, являясь административно-поднадзорным лицом, без уважительных причин, в период времени с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин отсутствовал по месту жительства, нарушив ограничения, установленные ему решением <АДРЕС> суда <АДРЕС> области от <ДАТА11>, повторно в течение года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА12>, решением Варнавинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА13>, решением <АДРЕС> суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА14> рапортом, объяснениями <ФИО2>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА10>, и другими материалами настоящего дела, оснований не доверять которому у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Исходя из изложенного, суд признает <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельством, смягчающим административную ответственность признание вины, состояние здоровья, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья назначает ему административное наказание в виде обязательных работ и не находит оснований для иного вида административного наказания, поскольку именно обязательные работы будут являться способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Оснований для назначения иного вида наказания с учетом данных о личности <ФИО1>, суд не усматривает.

Руководствуясь ч.3 ст.19.24, ст.ст.25.1, 29.7-29.9, 30.1 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

«Согласовано» ФИО3