Решение по уголовному делу

УИД 52MS0159-01-2023-001758-28 Дело № 1-24/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Семенов Нижегородской области 10 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Семеновского судебного района Нижегородской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Семеновского судебного района Нижегородской области, ФИО5,

при секретаре <ФИО1>, с участием помощника Семеновского городского прокурора Нижегородской области <ФИО2>, обвиняемого ФИО6,

защитника - адвоката адвокатской конторы Семеновского района Нижегородской области <ФИО3>, представившего удостоверение № 2290 от <ДАТА2> и ордер № 79251 от <ДАТА3>, с участием потерпевшей <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ФИО6, * года рождения, уроженца *, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего *, зарегистрированного по адресу: *, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.112 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> около 18 часов ФИО6 вместе со своей гражданской женой <ФИО4> находился по адресу: *, где между ними произошла словесная ссора, в ходе которой у ФИО6. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО4>, возник умысел на причинение ей вреда здоровью, телесных повреждений и физической боли. ФИО6, реализуя свой умысел, нанес один удар кулаком правой руки по лицу <ФИО4>, причинив ей телесное повреждение и физическую боль. От данного удара <ФИО4> не удержалась на ногах и упала на пол, ударившись телом об пол, почувствовав при этом физическую боль. Затем ФИО6, продолжая свой умысел, направленный на причинение вреда здоровью, телесных повреждений и физической боли <ФИО4>, применяя физическую силу, схватил рукой за волосы <ФИО4> и нанес ей не менее 5 ударов кулаком по лицу, причинив ей телесное повреждение и физическую боль. После чего ФИО6, продолжая свой умысел, направленный на причинение <ФИО4> вреда здоровью, телесных повреждений и физической боли, применяя физическую силу, перевернул лежащую на спине <ФИО4> на живот, связав её руки кожаным ремнем за спиной, причинив <ФИО4> физическую боль. Через непродолжительный промежуток времени ФИО6 развязал кожаный ремень на руках <ФИО4>, тем самым прекратив свои противоправные действия.

В результате преступных действий ФИО6 <ФИО4> согласно заключению судебно-медицинского эксперта было причинено телесное повреждение в виде двустороннего перелома нижней челюсти, которое относится к категории телесных повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, а также <ФИО4> была причинена физическая боль.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО4> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, поскольку с ФИО6 они примирились, ФИО6 загладил причиненный преступлением вред, каких-либо претензий к нему она не имеет.

Обвиняемый ФИО6 не возражал против прекращения данного уголовного дела по указанному основанию. Кроме того, ФИО6 пояснил, что причиненный преступлением вред был им заглажен путем принесения извинений, с потерпевшей он примирился, осознает, что прекращение уголовного дела по ст.25 УПК РФ не является реабилитирующим.

Изучив заявленное ходатайство, заслушав обвиняемого, защитника, помощника Семеновского городского прокурора Нижегородской области, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с положением ч.2 ст.15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Судом установлено, что преступление, в совершении которого ФИО6 обвиняется, относятся к категории небольшой тяжести, ранее он не судим. Исходя из характеристики, представленной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Семеновскому г.о., ФИО6 по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны (л.д.76), по месту работы с положительной стороны (л.д.82), по месту регистрации с положительной стороны (л.д.84). На учете у врачей нарколога, психиатра подсудимый не состоит (л.д.72-73); с потерпевшей <ФИО4> примирился и загладил причинённый преступлением вред в полном объеме.

Таким образом, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО6 на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, прекратить за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу - медицинскую карту № 2023-18105 пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях, на <ФИО4> оставить храниться в ГБУЗ НО «НОКБ им.Семашко».

Постановление может быть обжаловано в Семеновский районный суд Нижегородской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой суд ФИО5