Дело №1 - 25/2023 УИД 42MS0092-01-2023-003551-02 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Прокопьевск 16 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области Марченко Н.Н., с участием государственного обвинителя - зам. прокурора г.Прокопьевска Шеменковой Н.Н., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Подкорытовой Е.П., представившей удостоверение № 1347 и ордер № 42-01-2023-00754601 от 02 августа 2023 г., при секретаре Хайрулиной О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего образование 8 классов, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не судимого, проживающего в <АДРЕС> по пр. <АДРЕС>, 25 - 13 и зарегистрированного в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> НПО ПГУ Шестая, 38,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

ФИО3 обвиняется в том, что он 05 июля 2023 г. в утреннее время, но не позднее 05-00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне квартиры <НОМЕР>, расположенной по пр. <АДРЕС>, 25 <АДРЕС> области - Кузбасса, в ходе ссоры со своей сожительницей <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью последней, нанес ей несколько ударов ладонью руки по лицу, после чего, взяв рукой за волосы, привел <ФИО1> в зал указанной квартиры, где, взяв руками за руки сожительницы, толкнул ее, отчего <ФИО1> упала на спину на диван. Далее ФИО3, в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение вреда здоровью <ФИО1>, взял в кухне указанной квартиры деревянную гитару, которую разбил о тумбочку в зале квартиры, после чего, подошел к лежащей на диване <ФИО1> и, применяя деревянный гриф от гитары, как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес им один удар в область правого коленного сустава сожительнице, причинив потерпевшей <ФИО1> своими противоправными действиями, согласно заключению эксперта № 1413 от 26.07.2023 г. - ссадины в области лица, в области предплечий, которые образовались от не менее 3-х воздействий твердым тупым предметом, не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровья человека; рану передней поверхности правого коленного сустава, которая образовалась от одного воздействия твердым тупым предметом, каким мог быть деревянный гриф от гитары, расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевшей <ФИО1> заявлено ходатайство в письменном виде о прекращении дела за примирением с подсудимым ФИО2, который поддержал это ходатайство, утверждая, что он с потерпевшей <ФИО1> действительно примирились и он загладил причиненный потерпевшей вред.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав подсудимого ФИО2, его защитника Подкорытову Е.П., государственного обвинителя Долшкевич Е.Б., считающих возможным прекратить дело за примирением потерпевшей с подсудимым, суд приходит к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку подсудимый ФИО3 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением потерпевшей <ФИО1> вред, потерпевшая добровольно заявила ходатайство о прекращении дела за примирением с ним, подсудимый ФИО3 поддержал это ходатайство, поэтому имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Ходатайство потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением потерпевшего с подсудимым удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, за примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО3 - обязательство о явке, отменить.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Прокопьевску: деревянный гриф от гитары - уничтожить, после вступления настоящего постановления в законную силу. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, защитнику, прокурору г. Прокопьевска. Настоящее постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Прокопьевска в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судья Марченко Н.Н. кратить дело за примирением пКирилову О., заслушав подсудимого ФИО4 С.и дела за примирением с подсудимым Объедковымьный ущ