Судебный участок <НОМЕР> КОПИЯ
<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Дело <НОМЕР>) г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, каб. 201 УИД 70MS0035-01-2023-005858-58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<АДРЕС> область, ЗАТО <АДРЕС>, г. <АДРЕС>
Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 18 декабря 2023 года.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Селезнева Е.А.,
с участием помощника прокурора ЗАТО г. <АДРЕС> области Кошеля П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, владеющей языком судопроизводства, зарегистрированной по месту фактического проживания по адресу: <АДРЕС> область, ЗАТО <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <...>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
ФИО1 22.09.2023 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, находясь в спортивном центре «Вертикаль», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, ЗАТО <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, действуя с умыслом, направленным на унижение чести и достоинства ФИО2, высказала в его адрес оскорбления, унижающие его честь и достоинство, выраженные в грубой неприличной форме. Своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 и потерпевший ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 и потерпевшего ФИО2
Участвующий в рассмотрении дела прокурор Кошель П.А. доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, поддержал на основании приложенных к постановлению и исследованных в судебном заседании доказательств, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ за оскорбление ФИО2, выраженное в грубой неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Заслушав прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, выражается в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием и т.д. Сам факт этих действий образует оконченный состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения к человеку. Унижение чести и достоинства есть отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. При этом по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме, и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.
В силу ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21). Согласно ст. 21 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Вина ФИО1 в совершении вмененного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.11.2023, согласно которому основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что ФИО1 22.09.2023 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут, находясь в спортивном центре «Вертикаль», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, ЗАТО <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, действуя с умыслом, направленным на унижение чести и достоинства ФИО2, высказала в его адрес оскорбления, унижающие его честь и достоинство, выраженные в грубой неприличной форме, которые унизили ее честь и достоинство; - копией заявления ФИО2 в УМВД России по ЗАТО г. <АДРЕС> области от 24.07.2023, зарегистрированным 24.07.2023, о привлечении к ответственности ее соседки, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 104-53, за оскорбления; - письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 от 27.09.2023 и от 31.10.2023, который, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, указал, что 22.09.2023 в вечернее время (в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут) вместе с детьми своей сожительницы ФИО3 - ФИО4 и ФИО5 находился в спортивном центре «Вертикаль», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, ЗАТО <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, где встретил свою бывшую супругу ФИО1, которая в присутствии детей высказала в его адрес неприличные слова оскорбительного характера, унизившие его честь и достоинство, просит привлечь ФИО1 к административной ответственности за высказанные оскорбления; - письменными объяснениями свидетеля ФИО6 от 21.09.2023 и 31.10.2023, которая сообщила, что 22.09.2023 ее сожитель отвел ее детей ФИО4 и ФИО5 в спортивный центр «Вертикаль», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, ЗАТО <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, а когда вернулся, рассказал, в указанном спортивном центре встретил свою бывшую супругу ФИО1, которая в присутствии детей высказала в его адрес нецензурные и оскорбительные слова, которые задели его честь и достоинство. Дети подтвердили указанный факт оскорбления; - заявлением ФИО3 от 23.09.2023в УМВД России по ЗАТО г. <АДРЕС> области с просьбой проведения проверки по факту оскорблений ФИО2 со стороны ФИО1 в присутствии малолетних детей ФИО4 и ФИО5;
- письменными объяснениями свидетеля ФИО7 от 01.11.2023, в которых она указала, что 22.09.2023 в период времени с 17.30 часов до 18.30 часов находилась в спортивном центре «Вертикаль», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, ЗАТО <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, там же находился ФИО2 с дочерьми ФИО3 К ФИО2 подошла ранее не знакомая ей женщина, которая в ходе возникшего конфликта с ФИО2 высказала в его адрес оскорбительные нецензурные слова. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении в числе иных обстоятельств выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.11.2023 составлено уполномоченным должностным лицом, содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, каких-либо нарушений, влекущих признание данного постановления недопустимым доказательством, при его оформлении не допущено. ФИО1 и ФИО2 ознакомлены с данным постановлением под роспись, замечаний к нему не высказали. Исследованные выше доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга и не имеют каких-либо противоречий, в своей совокупности являются достаточными для разрешения дела, установления обстоятельств правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.
Приведенные доказательства опровергают утверждения ФИО1, изложенные в ее письменных объяснениях от 28.09.2023, о том, что в ходе конфликта с ФИО2, произошедшим 22.09.2023 в период времени с 17.30 часов до 18.30 часов в спортивном центре «Вертикаль», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, ЗАТО <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, она оскорблений в адрес потерпевшего не высказывала. В связи с чем приведенные пояснения ФИО1 оцениваются судьей как способ защиты.
Более того, в письменных объяснениях от 31.10.2023 ФИО1 указала, что в силу своего эмоционального состояния не помнит, высказывала ли она оскорбления в адрес потерпевшего. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт использования ФИО1 оскорбительных выражений в адрес ФИО2, унижающих честь и достоинства другого лица, выраженных в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не усматривается. Учитывая адресный характер оскорбительных выражений, их направленность на унижение чести и достоинства потерпевшего, судья приходит к выводу о том, что совершая данные действия, ФИО1 осознавала их противоправный характер и общественную опасность, желала наступления негативных последствий данных действий в виде унижения чести и достоинства потерпевшего ФИО2 При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется. Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности деяния, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не установлено. С учетом совокупности приведенных обстоятельств, судья считает, возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1-4.3, 23.1, 5.61 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате (перечислению) в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Реквизиты Банка получателя: счет <НОМЕР>, счет <НОМЕР> Наименование банка: Отделение Томск Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК:016902004; наименование платежа: административный штраф; ОКТМО: 69654000, КБК: 82511601203019000140, паспорт <НОМЕР>, УИН 0000091200000000014988525. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить секретарю судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6,каб. 110. При отсутствии документа об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течении трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ Е.А. Селезнева
Копия верна: Мировой судья Е.А. Селезнева
Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области
Подлинник документа находится в материалах об административном правонарушении <НОМЕР>)