УИД 61МS0030-01-2023-002189-12 № 5-3-430/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2023 года г.Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону ФИО7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО8 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> РФ, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ДАТА4> в 18 часов 40 минут <ФИО2>, управляя автомобилем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, 6 в <АДРЕС>, нарушил требования пункта 2 Основных положений Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством с отсутствующим передним государственным регистрационным знаком. По данному факту в отношении <ФИО2> <ДАТА4> ИДПС взвода 2 роты 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области ст.лейтенантом полиции <ФИО3> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материал направлен мировому судья для рассмотрения. <ФИО2> в судебное заседание не явился, своего защитника не направил. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, до факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Судом были предприняты меры к извещению лица, привлеченного по делу об административном правонарушении, о времени и месте слушания дела. Телефонный номер, указанный в протоколе об административном правонарушении, отключен, согласно отчету об отслеживании почтового отправления <НОМЕР> судебное извещение не доставлено адресату, возвращено отправителю <ДАТА5> по истечении срока хранения, в связи с изложенным, суд полагает возможным, в соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.2 Основных положений на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования.» (утв. Постановлением Госстандарта России от <ДАТА6> <НОМЕР>) водителем должно быть обеспечено надежное крепление регистрационных знаков в течение всего срока их действия с использованием, при необходимости, рамок или других переходных конструктивных элементов. Изучив материалы дела, судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение собранными доказательствами, протоколом 61 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом ИДПС взвода 2 роты 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области ст.лейтенанта полиции <ФИО3>, карточкой водителя, карточкой операций с ВУ.

Судом установлено, что <ДАТА4> в 18 часов 40 минут <ФИО2>, управляя автомобилем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, 6 в <АДРЕС>, нарушил требования пункта 2 Основных положений Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством с отсутствующим передним государственным регистрационным знаком, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2. КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков. Из имеющихся в материалах дела письменных доказательств, а именно фототаблицы к протоколу об административном правонарушении, пояснений <ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении, усматривается, что <ФИО2> управлял транспортным средством без переднего государственного регистрационного знака.

Суд квалифицирует действия <ФИО4> по ч.2 ст.12.2. КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков. При назначении административного наказания суд исходит из того, что наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также учитывает ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Принимая во внимание, в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного <ФИО5> административного правонарушения, а именно то, что правонарушение в области дорожного движения является наиболее социально опасным, наличие смягчающих обстоятельств (признание вины, совершение правонарушения впервые), отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО8 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: р/с <***>, банк получателя Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, получатель УФК по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), к/с <НОМЕР>

Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12., статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9., частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15., частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесений постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО6>