Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> п. <АДРЕС> района
<АДРЕС> области
Суд в составе председательствующего мирового судьи на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> области ( <АДРЕС> район) <ФИО1> с участием:
государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО2> подсудимого - <ФИО3>
защитника подсудимого, адвоката <АДРЕС> городской коллегии адвокатов <ФИО4> предъявившего удостоверение <НОМЕР>, и ордер <НОМЕР> потерпевшей - <ФИО5> при секретаре - <ФИО6> рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации по адресу : <АДРЕС>, гражданина РФ, образование - среднее профессиональное, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель , не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. “В” ч.2 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: в период времени с 21 час 30 минут <ДАТА3> до 00 часов 40 минут <ДАТА4>, он (<ФИО3>), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на совершение угрозы убийством, учинил скандал с <ФИО5>, в ходе которого нанес множественные удары кулаком и ладонью правой руки по голове и телу последней, при этом высказывал в ее адрес словесные угрозы убийством, после чего в продолжении своего единого преступного умысла в подтверждение своей угрозы, держа в руках топор, нанес им один удар по голове потерпевшей, продолжая высказывать угрозы убийством в ее адрес, которые <ФИО5> воспринимала реально и опасалась их осуществления, в связи, с чем обратилась с заявлением в полицию.
Он же обвиняется умышленном причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах :
В период времени с 21 час 30 минут <ДАТА3> до 00 часов 40 минут <ДАТА4>, <ФИО3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с <ФИО5>, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью, предметом, используемым в качестве оружия - топором, нанес один удар по голове <ФИО5>, чем причинил ей своими умышленными действиями рубленную рану лобной области с повреждением наружной костной пластинки лобной кости, которая не имела квалифицирующих признаков тяжкого вреда здоровью, сопровождалась расстройством здоровья на срок менее 21 дня и по признаку кратковременности расстройства здоровья в соответствии с п.5.3.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом МЗ РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> относится к ЛЕГКОМУ вреду, причиненному здоровью человека
Потерпевшая <ФИО5> в судебном заседании обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого <ФИО3> в связи с примирением, указав, что подсудимый загладил причиненный вред, принеся извинения и возместив причиненный своими действиями материальный ущерб, возместив затраты на лечение и покупку лекарств, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.
Подсудимый <ФИО3> которому разъяснены основания прекращения уголовного дела, согласился с прекращением уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в связи с примирением с потерпевшим, то есть по не реабилитирующим его основаниями, он и его защитник просили удовлетворить ходатайство в связи с примирением с потерпевшим. Заявленное ходатайство поддержано в судебном заседании представителем государственного обвинения.
Выслушав участников процесса, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство исходя из следующего.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
<ФИО3> не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, согласился с прекращением уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует отменить после вступления приговора в законную силу. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета. Учитывая наличие всех предусмотренных законом оснований для применения положений ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 236 и 239 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении <ФИО3> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, п. “в“ ч. 2 ст. 115 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: топор, 1 фрагмент линолеума с пятном бурого цвета, 1 фрагмент доски со следом вещества бурого цвета , хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области - уничтожить Процессуальные издержки по делу, в виде вознаграждения адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его вынесения через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Мировой судья <ФИО1>