Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Копия УИД 59MS0030-01-2025-001934-83 Протокол <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 3, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 1-ый <АДРЕС> проезд, д. <АДРЕС> в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, официально нетрудоустроенного, инвалидом и участником СВО не являющегося,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> допустил повторное, в течение одного года, нарушение ограничений административного надзора, установленного решением Орджоникидзевского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, дополненного решением Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно <ДАТА7> в период времени с 21.45 час по 21.50 час. не находился по мету жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-3, чем нарушил ограничение административного надзора. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, с протоколом согласился, указав, что был у сожительницы, спал. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается документами, находящимися в материалах дела, в частности: протоколом об административном правонарушении (л.д.1),
рапортом от <ДАТА8> (л.д.3),
актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА8> (л.д.4), заключением от <ДАТА9> (л.д.6), решением Орджоникидзевского районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА4> года (л.д.7-10), решением Свердловского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА11> (л.д.11-15), постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, и.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА12> о привлечении <ФИО3>к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу <ДАТА13> (л.д.17), предупреждением от <ДАТА9> (л.д.16). Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность суд признает повторное привлечение <ФИО2> к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также то, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2> его отношения к содеянному, его материальное и семейное положение, состояния здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление.
Учитывая, что <ФИО2> официально не трудоустроен, не имеет подтверждённого источника дохода, суд считает необходимым и возможным назначить наказание в виде административного ареста и не находит оснований для назначения такого вида административного наказания как обязательные работы. Препятствий к назначению такого вида наказания, как административный арест суд не усматривает, к лицам, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, <ФИО2> не относится. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Начало срока исчислять с <ДАТА14> с 15 часов 10 минут.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна, мировой судья - Подлинник постановления находится в административном деле 5- /2025 на судебном участке <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС>
УИД 59MS0030-01-2025-001934-83