Дело <НОМЕР> Уникальный идентификатор 64MS0129-01-2023-002703-35

Постановление по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС> область г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, паспорт <НОМЕР>, гражданки РФ, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

постановлением начальника Московской административной дорожной инспекции о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО3> была привлечена к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ. За совершенное административное правонарушение на нее наложен штраф в доход государства в размере 3000 рублей. Постановление о наложении административного штрафа было <ФИО3> обжаловано, решения первого заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции от <ДАТА4> постановление от <ДАТА3> оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения. Решение отправлено по почте и возвращено отправителю за истечением срока хранения <ДАТА5>, вступило в законную силу <ДАТА6> Оплата должна была быть произведена до <ДАТА7> включительно.

Ходатайства об отсрочке платежа не поступало. Штраф в размере 3000 рублей в установленный 60-ти дневный срок не оплачен.

Своими действиями <ФИО3> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени, дне и месте судебного разбирательства извещалась судом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила, о причинах неявки суду не сообщила. В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА9>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату) - (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 3). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает <ФИО3> извещенной о дне, времени и месте судебного рассмотрения в связи с чем, мировой судья определил рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к к выводу, что вина <ФИО3> подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АР 0356043010423102002005770 от <ДАТА11> года; постановлением по делу об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3>; решением от <ДАТА4> по жалобе <ФИО3> на постановление от <ДАТА3>, извещениями направлении принятиях по делу решений, извещением о составлении протокола об административном правонарушении. Из представленных доказательств следует, что <ДАТА3> <ФИО3> была привлечена к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ. За совершенное административное правонарушение на нее наложен штраф в доход государства в размере 3000 рублей. Постановление о наложении административного штрафа было <ФИО3> обжаловано, решения первого заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции от <ДАТА4> постановление от <ДАТА3> оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения. Решение отправлено по почте и возвращено отправителю за истечением срока хранения <ДАТА5>, вступило в законную силу <ДАТА6>

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Поэтому штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО3> совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере 3000 рублей, должна была уплатить до <ДАТА7> включительно. Административный штраф в установленный законом срок уплачен не был. Таким образом, действия <ФИО3> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела <ФИО3> с заявлением о предоставлении рассрочки, отсрочки по уплате штрафа в орган, вынесший постановление, не обращалась. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Указанные сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу.

Доказательств отсутствия в действиях <ФИО3> состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не представлено. Поэтому мировой судья признает исследованные доказательства достоверными, вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении наказания <ФИО3> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и степень общественной опасности правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение Учитывая изложенное, суд назначает <ФИО3> наказание в виде административного штрафа в двукратном размере. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать виновной <ФИО3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Перечисление суммы административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, адрес: 410012, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 70) лицевой счет <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03 100 643 0000000 16000 в ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, кор. Счет 40102810845370000052, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 63 650 101, КБК 03611601203010025140, УИН 0320552164012950027920231 Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предоставлена в течение указанного выше срока в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, находящийся по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление или непосредственно в <АДРЕС> районный суд.

Мировой судья <ФИО1>