Дело № 1-1-6/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 марта 2025 года город Лаишево
Мировой судья судебного участка № 1 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан П.Ю. Петрушенко,
с участием государственного обвинителя - Маликова И.И.,
подсудимого - фио,
защитника - адвоката фио,
при секретаре судебного заседания Бадрутдиновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1 ..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, состоящего в браке, являющегося пенсионером, не военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б», «в», «г» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
фио в период с время дата по время дата, более точное время дознанием не установлено, в нарушение п. 1, 4, ч. 1 ст. 26 Федерального Закона от дата № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранению водных биологических ресурсов», положений п.п. «а» п. 48, 74 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от дата №. 695, действуя с прямым умыслом, с целью наживы, пои помощи моторной лодки «Казанка» с подвесным лодочным мотором марки «... и двумя металлическими веслами, используя запрещенное орудие лова - рыболовную сеть, произвел незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в акватории Куйбышевского водохранилища на реке Волга, в местах нереста и на миграционных путях к ним, на особо охраняемой природной территории в Лаишевском районе Республики Татарстан, включенной в Государственный реестр особо охраняемых природных территорий в Республике Татарстан, утвержденный Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от дата № 520 «Об утверждении Государственного реестра особо охраняемых природных территорий в Республике Татарстан и внесении изменений в отдельные Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан по вопросам особо охраняемых природных территорий», с внесенными изменениями от дата.
Так, дата примерно в время у фио, находящегося на берегу реки Волга примерно в 3000 метрах севернее от адрес муниципального района Республики Татарстан, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную добычу водных биологических ресурсов, при помощи моторной лодки «Казанка» с подвесным лодочным мотором марки «... и двумя металлическими веслами, с применением запрещенного орудия лова - рыболовной сети, в местах нереста и на миграционных путях к ним, на особо охраняемой природной территории в Лаишевском районе Республики Татарстан, включенной в Государственный реестр особо охраняемых природных территорий в Республике Татарстан.
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконную добычу водных биологических ресурсов, фио O.Г., в вышеуказанный период времени, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконной наживы и обогащения, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушении п. 1, 4 ч. 1 ст. 26 Федерального Закона от 20.12.200.4 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранению водных биологических ресурсов», с целью незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, находясь в акватории Куйбышевского водохранилища на реке Волга, примерно в 3000 метрах севернее адрес муниципального района Республики Татарстан, используя моторную лодку «Казанка» с подвесным лодочным мотором марки «... и двумя металлическими веслами, одну одностенную рыболовную сеть из ниточного полотна длиной 60 метров, высотой 3 метра, размером ячеек 85мм*85мм., которая согласно п.п. «а» п. 48, 74 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от дата № 695 является запрещенным орудием лова, в запрещенные сроки, в месте нереста водно-биологических ресурсов и миграционных путях к нему, установил ее в воду.
Далее, в продолжение своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени, действуя из корыстных побуждений, направленных на незаконную добычу водных биологических ресурсов, фио, находясь в акватории Куйбышевского водохранилища на реке Волга, примерно в 3000 метрах севернее адрес муниципального района Республики Татарстан, при помощи моторной лодки «Казанка» с подвесным лодочным мотором марки «... и двумя металлическими веслами, извлек из воды ранее установленную им одностенную рыболовную сеть из лесного полотна с запутавшейся в ней рыбой, то есть осуществил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в количестве 8 экземпляров рыбы речной породы: «лещ» - 7 экземпляров, по цене сумма за один экземпляр, «сазан» - 1 экземпляр, по цене сумма за один экземпляр, с учетом 100% таксы за экземпляр соответствующего вида за незаконный вылов в запрещенные периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, утвержденной Постановлением Правительства РФ от дата № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам».
В результате своих умышленных преступных действий фио, причинил водным биологическим ресурсам Российской Федерации и непосредственно государственному комитету Республики Татарстан по биологическим ресурсам материальный ущерб на общую сумму сумма.
Действия фио органом дознания квалифицированы по пунктам «б», «в», «г» части 1 статьи 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключениемводныхбиологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической адрес), если это деяние совершено с применением самоходного транспортного плавающего средства, запрещенного орудия массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним, на особо охраняемой природной территории.
Обвинение, предъявленное фио, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
В ходе рассмотрения дела защитник фио - фио заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио по правилам статьи 76.2 УК РФ, в связи с тем, что фио полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, ранее не судим, ущерб возмещен полностью, а также перечислил в наименование организации денежные средства в размере сумма.
фио поддержал ходатайство защитника.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения данного ходатайства.
Согласно части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
фио обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вину признал полностью, причиненный ущерб в сумме сумма возмещен в полном объеме, а также перечислил в благотворительный фонд денежные средства в размере сумма.
фио на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Суд полагает установленным в судебном заседании, что имеются все необходимые условия для освобождения фио от уголовной ответственности по правилам статьи 76.2 УК РФ и статьи 25.1 УПК РФ. В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
В соответствии со статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьей 81, 82 УПК РФ.
По уголовному делу представителем потерпевшего Государственный комитет Республики Татарстан по биологическим ресурсам - фио заявлен гражданский иск к фио о возмещении материального ущерба в размере сумма.
На основании части 2 статьи 306 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства
На основании изложенного и руководствуясь статьями 104.4, 104.5, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении фио..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б», «в», «г» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 УПК РФ и статьи 76.2 УК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма.
Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 ... до дата.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Информация на перечисление суммы судебного штрафа: УФК по РТ (Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Татарстан), ИНН - <***>, расчетный счет - <***>, КПП - 165901001, КБК - 18210803010011000110, БИК - 049205001 в ГРКЦ НБ РТ банка России г. Казани ОКТМО - 92634101, УИН - 18851624010310002447.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении фио... отменить.
Гражданский иск Государственного комитета Республики Татарстан по биологическим ресурсам к фио о возмещении материального ущерба в сумме сумма, оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства: сеть из нити, упакованную в строительный мешок белого цвета, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств адрес ОМВД России по Лаишевскому району, уничтожить; биоресурсы (рыбы) в количестве 8 экземпляров, упакованные в строительный мешок белого цвета, хранящиеся в холодильной камере хранения помещения наименование организации уничтожить; видеозапись на CD-R диске, хранящуюся в материалах уголовного дела, оставить хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его оглашения через мирового судью судебного участка № 1 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан.
Копия верна:
Мировой судья П.Ю. Петрушенко