Решение по административному делу
Дело № 5-563/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 октября 2023 года г. Чусовой Мировой судья судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края Рассудихин Д.С., находящийся по адресу: ул. Ленина, д. 27, г. Чусовой, Пермский край, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>; <ДАТА2> рождения; уроженца г. <АДРЕС> области; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край; проживающего по адресу: <АДРЕС> край; официально не трудоустроенного; не имеющего инвалидности; не имеющего хронических заболеваний; не женатого; имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.; паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОВД г. <АДРЕС> области 27.01.2003; ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> <ФИО1>, находясь на автодороге обход г. <АДРЕС> 2 км, управляя транспортным средством Lada Granta, государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, в 17 часов 00 минут не выполнил законное требование сотрудников дорожно-патрульной службы по прохождению медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии с подпунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом <ДАТА4>, 28.09.2023; ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что вину не признает. С учетом положений части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; руководящих разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Судья, исследовав материалы дела, полагает, что действия <ФИО1> надлежит квалифицировать по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 59 БГ 206234 от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства (статья 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), отражающим все необходимые обстоятельства совершения правонарушения, согласно которому выявлен факт отказа <ФИО1> от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; протокол составлен в присутствии свидетеля <ФИО3> <ФИО1> от подписи и объяснений отказался; осуществлялась видеосъемка; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 59 ОА 261291 от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; <ФИО1> от подписи отказался; отстранение от управления транспортным средством произведено при осуществлении видеозаписи; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 59 АГ 212781 от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО1> отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения посредством алкотестера; <ФИО1> от подписи отказался; протокол составлен при осуществлении видеозаписи; - копией свидетельства о поверке прибора «Анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе» АКПЭ-01М-03 «Мета» <НОМЕР>, в соответствии с которым прибор проверен <ДАТА6>, свидетельство действительно до <ДАТА7>, что является основанием для производства вывода о том, что прибор является исправным и был пригоден для проведения исследований; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 59 ПМ 001107 от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО1> направляется для прохождения медицинского освидетельствования в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; от прохождения медицинского освидетельствования <ФИО1> отказался; <ФИО1> от подписи отказался; протокол составлен при осуществлении видеозаписи; - протоколом о задержании транспортного средства 59 ЗА 243882 от <ДАТА3>, согласно которому транспортное средство Lada Granta, государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, передано ответственному лицу; протокол составлен при осуществлении видеозаписи; - рапортами сотрудников дорожно-патрульной службы ДПС ОВ ДПС ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>; - материалами видеофиксации на оптическом диске. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невиновности <ФИО1> либо о нарушении процедуры оформления материалов дела об административном правонарушении, судьей не установлено. По мнению судьи, указанные доказательства в своей совокупности подтверждают факт отказа <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии у сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> достаточных оснований полагать, что <ФИО1> находится в состоянии опьянения. При этом требование должностного лица по прохождению освидетельствования судьей признается законным, нарушений норм действующего законодательства судом не усмотрено. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, влекущего повышенную опасность как для самого правонарушителя, так и для иных участников дорожного движения; данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; имущественное положение <ФИО1>, отсутствие официального трудоустройства и постоянного источника дохода; обстоятельство, признанное судьей в качестве смягчающего административную ответственность согласно положениям части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть не указанное в части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не подлежащее обязательному учету в качестве такового - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.; обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения; в связи с чем полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, а также дополнительное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи, в виде лишения права управления транспортным средством, полагая, что указанный вид наказания будет являться необходимой и достаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, способствующей цели предупреждения совершения <ФИО1> новых правонарушений. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с <***> банк получателя: отделение Пермь банка России // УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, получатель УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590401001, КБК 188 116 011 230 1000 1140; ОКТМО 57758000, УИН 18810459230130002368). Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Чусовской городской суд Пермского края через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Мировой судья: /подпись/ Д.С. Рассудихин Копия верна. Мировой судья: Д.С. Рассудихин Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2023 года. Мотивированное постановление изготовлено в окончательной форме 11 октября 2023 года. Мировой судья: Д.С. Рассудихин Подлинный документ подшит в деле (материале) № 5-563/2023. Дело (материал) находится в производстве мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермскогокрая