Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

19 декабря 2025 года г. Бокситогорск Ленинградской области

Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 1 Бокситогорского района Андреева Светлана Викторовна (по адресу: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 26, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д 27/39, кв. 135, не работающей, незамужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ТП <НОМЕР> ОУФМС России по <АДРЕС> и <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе <ДАТА3>, ранее не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения;

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> специалистом 1-й категории отдела мониторинга, анализа и межведомственного взаимодействия КТ <ФИО1> составлен протокол 0321695310425101400000012 об административном правонарушении в отношении ФИО4, согласно которому <ДАТА5> в 00 час. 01 мин. ФИО4, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 26 в установленный 60 дневный срок не оплатил административный штраф в размере 4 500 рублей по постановлению заместителя начальника КТ <НОМЕР> от <ДАТА6>, по которому ФИО4 привлечена к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Информации об обжаловании постановления не имеется. Действия ФИО4 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Материалы дела об административном правонарушении с заявлением специалиста 1-й категории отдела мониторинга, анализа и межведомственного взаимодействия Комитате по транспорту <ФИО1> о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ переданы на рассмотрение мировому судье Ленинградской области судебного участка № 1 Бокситогорского района. На рассмотрение дела к мировому судье ФИО4 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, о причинах неявки не сообщила, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 25.1 КоАП РФ.

При личном участии ФИО4 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявила, ходатайств не поступило, вину в совершении указанного правонарушения не признала, указав, о вынесенном постановлении она узнала <ДАТА8> и сразу оплатила штраф. <ДАТА9> ей на Госуслуги никакое постановление не приходило.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности, приходит к выводу об отсутствие в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При рассмотрении дела установлено, что постановлением заместителя начальника КТ <НОМЕР> от <ДАТА6> ФИО4 привлечена к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 4 500 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения постановления) копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 947 утверждены Правила направления экземпляров постановлений и копий решений по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг (далее - Правила) (действовало на момент вынесения постановления). Постановление считается доставленным (врученным) адресату в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил на следующий день с момента его размещения в личном кабинете адресата на едином портале (при наличии согласия адресата на получение постановлений исключительно в личный кабинет на едином портале) или с момента входа адресата на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации в течение 7 дней со дня размещения постановления в личном кабинете на едином портале. В случае, если пользователь Единого портала не осуществил вход на Единый портал в течение 7 дней со дня размещения постановления, то такое постановление направляется на бумажном носителе и становится недоступным к прочтению в личном кабинете на Едином портале.

Как следует из материалов дела копия постановления направлена ФИО4 в форме электронного документа, которое вручено ей <ДАТА9>.

Из сообщения руководителя группы отдела по работе с обращениями АО Почта России <ФИО2> следует, что письмо 20086107604529 принято по ПП 980 и от ЕПГУ было получено сообщение о вручении <ДАТА9>

Согласно информации о поступивших уведомлениях на ЕПГУ от Минцифры России, уведомление с УИН 0321695310125041800017851 просмотрено пользователем в личном кабинете (доставка подтверждена) <ДАТА12> в 14 час. 38 мин.

Кроме того, из ответа заместителя директора Департамента развития сервисов и клиентского опыта Минцифры России <ФИО3> пользователь подписан на получение электронных уведомлений «Автоштрафы» посредствам ЕПГУ с <ДАТА4>.

В нарушение вышеуказанных Правил, постановление ФИО4 на бумажном носителе не направлялось.

Исходя из изложенного, следует, что о вынесенном постановлении ФИО4 стало известно <ДАТА12>, штраф оплачен <ДАТА8>. Обязанность по уплате административного штрафа в соответствии с положениями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть исполнена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 названного Кодекса. В соответствии с пунктом 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Таким образом, ФИО4 оплатила штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, что свидетельствует об отсутствии умысла ФИО4 и подтверждает отсутствие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу о привлечении к административной ответственности ФИО4 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Бокситогорский городской суд Ленинградской области через мирового судью Ленинградской области судебного участка № 1 Бокситогорского района в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья: подпись С.В. Андреева

Копия верна: мировой судья: