Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД 74MS0017-01-2023-009198-10 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, расположенном по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> Танкограда, дом 35, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2> Дмитрия Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Танкограда, д. 50, кв. 285, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Танкограда, д. 50, кв. 285, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>, зарегистрированный по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Танкограда, д. 50, кв. 285по состоянию на 00 час. 01 мин 14.09.2023не оплатил административный штраф в размере 3000,00 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, чем нарушил требования ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО3> на рассмотрение дела к мировому судье не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Поскольку <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не направил, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, при таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3>.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении серии 0356043010423101302005623 от 13.10.2023; - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; - сведениями об отсутствии сведений об оплате административного штрафа.

Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу положений ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются допустимыми доказательствами совершенного административного правонарушения, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. В соответствии с правилами, установленными ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>в отношении <ФИО3>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000,00 рублей, вступило в законную силу <ДАТА4>, следовательно, <ФИО3> должен был оплатить штраф в срок до13.09.2023, однако, по состоянию на 00 час. 01 мин. 14.09.2023штраф им оплачен не был.

Таким образом, в действиях <ФИО3> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Оснований для прекращения производства по делу мировой судья не усматривает. При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности <ФИО3>, его имущественного положения, мировой судья приходит к выводу, что достижению целей административного наказания будет способствовать назначение <ФИО3> административного наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000,00 рублей.

Штраф оплатить согласно квитанции, приложенной к постановлению.

Разъяснить <ФИО3>, что за неуплату административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>