ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

17 октября 2023 года рп. Залари Иркутской области Мировой судья судебного участка №57 Заларинского района Иркутской области Л.В. Кулакова, находясь по адресу: <...>,рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ в отношении Пичкура <ФИО1>, родившегося <ДАТА> в дер. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: д. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> область, ул. <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, не работающего, имеющего паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА> отделением внутренних дел <АДРЕС> района <АДРЕС> области, код подразделения <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА> в <ДАТА> минуту в дер. <АДРЕС> района, на ул. <АДРЕС>, Пичкур <ФИО1>, в состоянии алкогольного опьянения совершил ложный вызов служб полиции, а именно на телефон «<НОМЕР>» осуществил телефонный звонок, в котором пояснил что его избивают, однако в ходе проверки данный факт не подтвердился, то есть своими действиями Пичкур <ДАТА> административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ.

Рассмотрение административного дела в отношении ФИО3 было назначено на <ДАТА> В назначенное время ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела был извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, направленным по адресу, указанному как в составленном протоколе об административном правонарушении, так и имеющихся в других письменных материалах дела.

Вышеизложенное свидетельствует, что для надлежащего извещения ФИО3 о дате, времени иместе судебного заседания были предприняты все меры и средства (смс-уведомление имеет статус «Доставлено», при письменное согласии на его получение), поэтому мировой судья при указанных обстоятельствах, учитывая рекомендации, данные в п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА> считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Более того, неявка в судебное заседание ФИО3 при принятии всех мер и средств для его извещения, расценивается мировым судьёй, как уклонение последней от явки в судебное заседание.

В соответствии со ст. 25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. Положения п.п. «в» п. 7 ч.1 ст. 29.7 Кодекса об административных правонарушениях предусматривают возможность, а не обязанность суда отложения рассмотрения дела в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела. Таким образом, мировой судья находит возможным, рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО3

Мировой судья, исследовав и оценив представленные доказательства, находит, что в действиях ФИО3 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ. Вина ее в совершении данного административного правонарушения доказана совокупностью представленных суду доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности.

В частности вина его доказана представленным мировому судье протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА>, составленным в соответствии с требованиями закона, в котором зафиксирован факт административного правонарушения.

Кроме того, вина ФИО3 подтверждается: - поручением ответственного от руководства МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> о проведении проверки по правонарушению, предусмотренному ст. 19.13 КоАП РФ; - телефонным сообщением ФИО3 оперативному дежурному МО МВД «<АДРЕС> от <ДАТА>, о том, что избивают, зарегистрировано в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА>; - сведениями о том, что ранее ФИО3 к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ не привлекался; - объяснением ФИО3 от <ДАТА>, который пояснил <ДАТА> в вечернее время он распивал спиртное со своим родственником. Затем он проснулся у себя дома <ДАТА> в 06 часов утра. Нашел себе бражку, которую готовит сам, выпил и начал звонить. Набрал номер <НОМЕР>. Ему ответил мужчина, он ему сообщил, что его избивают неизвестные. После чего мужчина повесил трубку, т.е. отключился. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. Он сначала не хотел выходить к ним, подумал, что они уедут, если он не выйдет. Он вышел. Сотрудник спросил, что случилось, кто кого убивает? Он не отвечал. Потом решил сказать, что не звонил. После этого сотрудник взял у него телефон и увидел исходящий вызов на номер <НОМЕР>. После этого он признался, что совершил заведомо ложный вызов. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Существенных нарушений норм КоАП РФ при составлении исследованного протокола не установлено. Оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ. Правонарушитель осознавал, что совершает административное правонарушение умышленно. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказания, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ мировой судья не усматривает.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, ст. 19.13 КоАП РФ мировой судья

постановил:

Пичкура <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Административный штраф перечислить:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, материалы будут переданы приставу-исполнителю для принудительного взыскания.

Постановление может быть обжаловано в Заларинский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения либо получения копии постановления. Мировой судья Л.В. Кулакова