Решение по административному делу

Дело № 5-592/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 29.08.2023 года. Мотивированное постановление изготовлено 29.08.2023 года<ДАТА>

29 августа 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края Черникова Н.В<ФИО1>,

с участием зам.прокурора г.Добрянка ФИО2, потерпевшей ФИО3,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО4, гражданина РФ, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, женатого, детей нет, инвалидом не является, паспорт: <НОМЕР>,

по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ,

установил:

23.06.2023 года около 22-00 часов, ФИО4, находясь вблизи садового участка № 239 расположенного на территории СНТ «Дружба» по адресу: Пермский край, г. Добрянка, в циничной, унизительной , глубоко противоречащей нравственным нормам, т.е. неприличной форме высказал в адрес ФИО3 оскорбления, которые унизили ее честь и достоинство.

В отношении ФИО4 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. Зам.прокурора г.Добрянки ФИО2 постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержала по доводам, указанным в постановлении, просила привлечь ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, считая вину ФИО4 установленной и доказанной. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что вину свою признает. Потерпевшая ФИО3 постановление прокурора поддержала в полном объеме. Пояснила, что 23.06.2023 года в вечернее время она находилась с матерью ФИО5 и отчимом на садовом участке №239 в СНТ «Дружба». Мимо проходил ФИО4 с которым у них завязался словесный конфликт, в ходе перепалки ФИО4 оскорбил ее нецензурными словами, в присутствии ее матери и отчима, а также соседей, которые она восприняла лично. Высказывания ФИО4 унизили ее честь и достоинство. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Мировой судья, выслушав потерпевшую, позицию помощника прокурора г.Добрянки, изучив материалы дела, считает вину ФИО4. установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которое выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).

Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. Санкция ч.1 ст.5.61 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Вина ФИО4 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: -постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02.08.2023, в котором указано событие административного правонарушения,

- уведомлением прокуратуры г. Добрянки от 04.07.2023г.; - объяснениями потерпевшей ФИО5 из которого следует, что 23.06.2023г. на участке № 239 СНТ «Дружба» мужчина оскорбил ее и ее дочь в грубой, нецензурной форме.; чем унизила честь и достоинство потерпевшей; - заявлением и объяснениями ФИО3. от 23.06.2023г. в котором указано, что 23.06.2023г., находилась у мамы с СНТ «Дружба» № 239, мужчина начал оскорблять ее грубой, нецензурной бранью; - объяснениями ФИО4, согласно которому 23.06.2023г. произошел словесный конфликт с женщиной и девушкой, в ходе которого он оскорбил их грубой, нецензурной бранью; - сведениями о физическом лице ФИО4; - копией паспорта ФИО4;Представленные доказательства в их совокупности подтверждают факт оскорбления ФИО4 потерпевшую ФИО3 Вина ФИО4 подтверждается заявлением и объяснениями потерпевшей ФИО3 При этом судья учитывает, что ФИО4 умышленно, руководствуясь личным неприязненным мотивом, высказывал в адрес потерпевшей выражения в неприличной форме, давая отрицательную оценку личности потерпевшей. Эти выражения судья находит унижающими честь и достоинство потерпевшей, подрывающими их моральный престиж, как в глазахокружающих, так и в своих собственных глазах, причиняя нравственные и моральные страдания.

Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судья находит установленной и доказанной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что 23.06.2023 года около 22.00, ФИО4, находясь вблизи садового участка № 239 расположенного на территории СНТ «Дружба» по адресу: г. Добрянка, Пермский край, в циничной, унизительной , глубоко противоречащей нравственным нормам, т.е. неприличной форме высказал в адрес ФИО3 оскорбления, которые унизили ее честь и достоинство. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения последнего от административной ответственности не имеется. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ). При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО4, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом установленных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности виновного, считаю возможным назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции данной статьи - 3000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с перечислением на счет: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края л/с <***>), Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г.Пермь, БИК 015773997, счет банка получателя 40102810145370000048, счет получателя 03100643000000015600, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 577 18 000, назначение платежа: код главного администратора поступлений - 886, код вида дохода 116 01053 01 9000 140, основание платежа - административный штраф, код вида дохода по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - 886 116 01053 01 9000 140, постановление от 02.08.2023. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предъявить на судебный участок № 3 Добрянского судебного района Пермского края, по адресу: <...> или по электронной почте: sector4dobrjan@ms.permkrai.ru. В соответствии со ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 дней со срока, указанного в ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет за собой ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Добрянский районный суд через мирового судью. Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: Черникова Н.В<ФИО1>