2025-05-29 14:54:26 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Уголовное дело № 1 -2/25 (№ 12401460030001728)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27.03.2025 г. г. Подольск, М.О.

И.о. мирового судьи 185 судебного участка мировой судья 183 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Трофимова О.В., при секретаре Горшковой Л.К., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Московской области Паскаря Я.О., потерпевшего <ФИО1> защитника - адвоката Подольского филиала МОКА Редковой Н.Л., представившей ордер № 087102 и удостоверение № 13392, подсудимой ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО>

под стражей по настоящему делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: Она (ФИО3), 25.08.2024 г. примерно в 15 час. 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у подъезда №1 дома №4 по ул. Школьная, пос. Быково, г. Подольска, Московской области, в ходе внезапно возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений, с находящимся там же ФИО4, имея умысел на угрозу убийством, а также оказания психологического давления и запугивания последнего, осознавая, что ее (ФИО3) слова и действия будут восприняты потерпевшим <ФИО2> как реальная угроза для жизни и здоровья, осознавая, что <ФИО1> не может оказать ей должного сопротивления и желая этого, сопровождая свои действия высказываниями угроз убийством и физической расправой в адрес потерпевшего <ФИО1> находясь от последнего в непосредственной близости, она (ФИО3) с силой толкнула его правой рукой в область правого плеча, от чего последний упал с лавочки на землю. Далее ФИО3 подошла к <ФИО1>, села на него сверху, схватила за шею своей правой рукой и стала сдавливать пальцами правой руки на его шее. От нехватки воздуха потерпевший стал задыхаться. В продолжение своего преступного умысла она (ФИО3) направилась по месту своего проживания: Московская область, г. Подольск, <...>. Зайдя в квартиру она взяла кухонный нож с рукояткой желто-коричневого цвета, после чего вернулась к подъезду №1 дома №4 по ул. Школьная, пос. Быково, г. Подольска, Московской области. Подойдя к <ФИО1> на близкое расстояние она (ФИО3) стала размахивать ножом перед лицом последнего, при этом сопровождая свои действия высказыванием угроз убийством и физической расправой в его адрес. Данные угрозы убийством потерпевший <ФИО1> воспринял реально для своей жизни и здоровья, поскольку она (ФИО3) находилась в состоянии алкогольного опьянения, вела себя дерзко, крайне агрессивно, при этом высказывала неоднократные угрозы убийством, в руках у ФИО3 находился кухонный нож, а также то, что в силу своего физического состояния потерпевший не мог оказать ей (ФИО3) активного сопротивления, в связи с чем, был вынужден обратиться за помощью к сотрудникам полиции. В судебное заседание потерпевший <ФИО1> явился, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО3 в связи с примирением, так как он с подсудимой примирился и подсудимая загладила причиненный ему вред, а именно извинилась. Никаких претензий к ней не имеет.

Подсудимая ФИО3 не возражала против прекращения в отношении нее уголовного дела, так как она с потерпевшим примирилась, загладила причиненный ему вред, виновной себя полностью признает, раскаивается, добиваться оправдания не намерена. Защитник подсудимого - адвокат Редкова Н.Л. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением потерпевшего с подсудимой подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО3 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный ему вред, виновной себя полностью признала, в содеянном раскаялась, добиваться оправдания не намерена. С учетом изложенного выше, суд в соответствии со ст. 25 УПК РФ, находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой, в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении постановления в законную силу. Вещественное доказательство по делу - нож с пластиковой рукояткой желто-коричневого цвета, хранящийся при деле, уничтожить, как не представляющий ценности, при вступлении настоящего постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Мировой судья: О.В. Трофимова