Дело № 5-1132/138-2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Видное 13 декабря 2023 года Московскойобласти

Мировой судья 338 судебного участка Видновского судебного района Московской области Черных Ж.А., исполняющий обязанности мирового судьи 138 судебного участка Видновского судебного района Московской области, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение <НОМЕР>, владеющего русским языком, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Как установлено в ходе судебного разбирательства, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 послужило то, что 09.11.2023 в 10 час. 35 мин. в Московской области, Ленинском городском округе, <...>, управлял транспортным средством марки Geely CoolRay, г/н <НОМЕР> рег, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки п.1.1. ПДД РФ, дорожного знака 1.3 ПДД, а также в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В целях обеспечения и соблюдение процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления с его согласия смс-уведомления на номер телефона, указанного им в протоколе об административном правонарушении.

В связи с чем, неявку на судебное заседание, суд расценивает как злоупотребление правом, свидетельствующим о намерении лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, уйти от ответственности за совершенное правонарушение.

При данных обстоятельствах с учетом вышеизложенного, суд находит, что в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения дела об административном правонарушении, устранения причин, порождающих неоправданное затягивание сроков судопроизводства, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АР № 290241, рапортом-схемой совершения административного правонарушения; извещением; иными материалами. Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

При исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, данные о личности, имущественное и семейное положение, а также тот факт, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку совершено в области дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также характер и обстоятельства вмененного нарушения, его отношение к содеянному, данные о личности, мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечит достижение целей и задач административного наказания.

Оснований для лишения права управления транспортными средствами, на данном этапе суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.4 ст. 12.15, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Получатель: УФК по Московской области (УМВД России по Ленинскому г.о.), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 500301001, р.сч. 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46628000, ОКТМО 46628000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450231610005650. Назначение платежа: административный штраф. Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Срок предъявления постановления по делу об административном правонарушении к исполнению - два года с момента вступления его в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Видновский городской суд Московской области, через мирового судью судебного участка № 138 Видновского судебного района Московской области.

Мировой судья Ж.А. Черных