Дело № 5 - 354/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2023 года мкр. Климовск Подольский г.о.
Мировой судья судебного участка № 186 Подольского судебного района Московской области Крылова Е.В,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО «ЭКО»,
установил:
На рассмотрение мировому судье 25 декабря 2023 года поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «ЭКО».
По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, предусмотренному ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вместе с тем, согласно правовой позиции, сформулированной в пп. "з" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены. ООО «ЭКО» вменено неисполнение требований законодательства при содержании автомобильной дороги. Территориальная подсудность рассмотрения такой категории дел определяется местом нахождения данного юридического лица, то есть местом его государственной регистрации, а не местом, где проведена проверка и выявлено неисполнение требований законодательства по обеспечению безопасности дорожного движения при осуществлении содержания дороги. В соответствии с п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В силу ч. 3 ст. 25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, адрес места нахождения ООО «ЭКО»: <АДРЕС>
Данный адрес не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №186 Подольского судебного района Московской области, а относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 4 Калужского судебного района Калужской области.
Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «ЭКО» направлено мировому судье судебного участка № 186 Подольского судебного района Московской области с нарушением правил территориальной подсудности. Руководствуясь ч.1 ст. 29.1, п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО «ЭКО» передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Калужского судебного района Калужской области по подведомственности (248016, <...>). Копию определения направить в 8 батальон 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, а также в ООО «ЭКО». для сведения.
Мировой судья Е.В. Крылова