Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59MS0091-01-2025-002158-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области (паспорт серии 5724 номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, 590-015), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, 54-9, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, д.Кондратово, <АДРЕС>, 16А-27, нетрудоустроенного, неженатого,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в 04:30 часов водитель <ФИО2> на ул. <АДРЕС>, 30 <АДРЕС> края управлял автомобилем LADA 211230, государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.

В судебном заседании <ФИО2> после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положений ст. 51 Конституции РФ пояснил, что в услугах защитника не нуждается, инвалидности не имеет, с протоколом согласен, вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается. Действительно управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Результат освидетельствования на состояние опьянения не оспаривает.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с абзацем 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом 59 БГ 272108 от <ДАТА4> об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями законодательства (статья 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); протоколом 59 ОА <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства 59 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА4>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 59 АГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, проведенного в соответствии с предъявляемыми требованиями сотрудником ГИБДД, из которого следует, что основанием для освидетельствования послужило наличие признаков опьянения, состояние опьянения у <ФИО2> установлено с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6810, заводской номер <НОМЕР>, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,45 мг/л, с показаниями прибора <ФИО2> согласился; свидетельством о поверке прибора Alcotest 6810, заводской номер <НОМЕР>, согласно которому прибор исправен и пригоден к использованию до 05.11.2025; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которым он <ДАТА4> в 04:30 часов на ул. <АДРЕС>, 30 <АДРЕС> края управлял автомобилем LADA 211230, государственный регистрационный знак <***>, не справился с управлением, допустил наезд на стоящие автомобили, перед тем, как начать движение употреблял алкоголь; письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА4>, согласно которым в их автомобили совершен наезд <ДАТА4> около 04:30 часов; CD-диском с видеозаписью составления протоколов. Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невиновности <ФИО2>, либо о нарушении процедуры оформления материалов дела об административном правонарушении, судьей не установлено. Мировой судья не располагает доказательствами ненадлежащего исполнения сотрудниками ГИБДД своих служебных обязанностей при осуществлении государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, оснований сомневаться в достоверности составленных сотрудниками ГИБДД процессуальных документов не имеется.

Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу <ФИО2> по делу не установлены. Таким образом, все исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой и с достоверностью подтверждают тот факт, что <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания мировой судья учитывает умышленный характер, тяжесть правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, так как совершено в области дорожного движения водителем, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей (сорок пять тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Отделении <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 01123 010001 140; ОКТМО 57514000, УИН 18810459250310000558, назначение платежа: уплата административного штрафа по постановлению <НОМЕР>. Квитанцию об оплате штрафа направить в канцелярию судебного участка (г.Горнозаводск, <АДРЕС>, 15), в дело. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в подразделение ГИБДД по месту своего жительства, а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения и или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного специального права управления транспортными средствами, от сдачи указанных документов, срок лишения специального права прерывается.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена по заявлению этого лица судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края (постоянное судебное присутствие в г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>