2025-01-30 07:34:48 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web_new/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
ДЕЛО № 5-________/2023 УИД 44MS0018-01-2023-_____________-_____ Протокол АП 44/185898 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13.12.2023 г. Кострома
Мировой судья судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области Маковейчук О.Б. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Пугачев Саратовской области, гражданина РФ, имеющего троих несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, работающего директором ООО «Монолит», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживает по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
27.11.2023 в 23.40 часа ФИО3<ФИО2>, в отношении которого установлен административный надзор решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 04.07.2022 с установлением обязательной явки в ОВД по месту жительства три раза в месяц по установленному графику, ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запрета на выезд за пределы РФ без согласования с контролирующим органом, отсутствовал по месту жительства. При этом в течение одного года ФИО3 был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что отсутствовал дома, поскольку находился на работе. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 12.12.2023, признательными показаниями ФИО3, данными в судебном заседании, решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 04.07.2022, рапортом УУП ОМВД России по Костромской области, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 27.11.2023, постановлением об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от 13.11.2023, сведениями об отбывании административного надзора в Костромском районе. Оценивая все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, полагаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ доказана, каких-либо сомнений в его виновности нет.
Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. При назначении наказания принимаю во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, имущественное и семейное положение, смягчающие обстоятельства: признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отягчающее ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, на путь исправления ФИО3 вставать не желает, учитывая его пренебрежительное отношение к закону, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Назначение иного административного наказания не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, который исчислять с момента административного задержания, то есть с 17.55 часов 12.12.2023. Постановление может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мировую судью.
Мировой судья О.Б. Маковейчук