5-3-151/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 октября 2023 года с. КуйбышевоМировой судья судебного участка № 3 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области Пятов Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношенииЛандышевой Кристины Анатольевны, <ДАТА2> рождения, гражданство РФ, место рождения: г. <АДРЕС>, Казахстан, место жительства и регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Надежда, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 1, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренной главой 6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, <ДАТА4> около 00 часов 10 минут, находясь во дворе домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе словесной ссоры причинил телесные повреждения, не повлёкшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, <ФИО1>, а именно ФИО3 схватила руками за волосы <ФИО1> , потянула её голову к земле и головой ударила три раза об пол, чем причинила последней физическую боль и телесные повреждения. Извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела ФИО3, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Законодателем установлена административная ответственность по <НОМЕР> за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного <НОМЕР> подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.21); рапортом (л.д.1); объяснением <ФИО1> (л.д.2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.3), заявлением <ФИО1> (л.д.5), рапортом (л.д.8), актом судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.11-13), объяснением <ФИО1> (л.д.14), объяснением <ФИО2> (л.д.15), объяснением ФИО3 (л.д.17), рапортом (л.д.20). Исследовав в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они согласуются между собой и являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного <НОМЕР>.
Противоправные действия ФИО3, не повлекли у <ФИО1> последствий указанных в ст. 115 УК РФ, а именно легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО3 подлежат квалификации по <НОМЕР> - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО3 мировой судья руководствуется правилами ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа, установленного санкцией <НОМЕР>.
Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <НОМЕР> и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (ГКУ РО «СОДСУМС» л.сч. 04582J09960),ИНН: <***>, КПП: 616501001 Счет: 40102810845370000050, Банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК:016015102, Кор. счет: 03100643000000015800, КБК 824 1 16 01063 01 0101 140, ОКТМО 60627000 (Куйбышевский муниципальный район).Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об оплате штрафа подлежит направлению мировому судье. Неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет за собой наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья: Е.Ю. Пятов