К делу <НОМЕР> УИД 23МS0017-01-2023-004264-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС> Ключ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> ключ <АДРЕС> края <ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») обратилась в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Как усматривается из представленной копии паспорта ответчик <ФИО2> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д.152А <АДРЕС>
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу правил п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску «ООО «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит передаче по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка. На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, мировой суд,
определил:
передать гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС>. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Мировой судья <ФИО1>