56MS0108-01-2025-000648-76

дело № 01-0002/101/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Тоцкое 23 апреля 2025 года

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Тоцкого района Оренбургской области Пыжовой А.В. – исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Тоцкого района Оренбургской области,

при секретаре судебного заседания Демьяненко Н.И.,

с участием:

- государственного обвинителя – заместителя прокурора Тоцкого района Оренбургской области Соболева Н.В.,

- подсудимого ФИО1,

- законного представителя подсудимого ФИО2,

- защитника - адвоката Тарасенко О.Е.,

- сурдопереводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***, гражданина Российской Федерации, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении двух преступлений – умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Согласно предъявленного обвинения ФИО1, 26 июня 2023 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 50 минут, находясь на участке местности расположенном в 2 метрах к северу от дома № *** и в 20 метрах к югу от дома № *** по ул. Саратовская с. Тоцкое Тоцкого района Оренбургской области, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с ***., умышленно, незаконно, осознавая противоправность своих действий, с целью причинения вреда здоровью, держа в обеих руках неустановленный в ходе дознания тупой твердый предмет схожий с металлической трубой и используя его как предмет в качестве оружия преступления, нанес данным предметом не менее четырех ударов в область головы ***. В результате своих противоправных действий ФИО1 причинил ***. телесные повреждения в виде раны в теменной области и раны на правой ушной раковине. Рана в теменной области, согласно заключения эксперта № *** от 27.07.2023 года повлекла легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) – кратковременное расстройство здоровья. Рана на правой ушной раковине, согласно заключения эксперта № ***1 от 27.07.2023 года не повлекла вред здоровью поскольку не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Он же, ФИО1, 26 июня 2023 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 50 минут, находясь на участке местности расположенного в 3 метрах к северу от дома № *** и в 15 метрах к югу от дома № ** по ул. Саратовская с. Тоцкое Тоцкого района Оренбургской области, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с ***, умышленно, незаконно, осознавая противоправность своих действий, с целью причинения вреда здоровью, держа в правой руке неустановленный в ходе дознания тупой твердый предмет схожий с металлической трубой и используя его как предмет в качестве оружия преступления, нанес данным предметом один удар в область подбородка ***. В результате своих противоправных действий ФИО1 причинил ***. телесное повреждение в виде раны в области подбородка, которая согласно заключения эксперта № *** от 26.07.2023 года повлекла легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) – кратковременное расстройство здоровья.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по двум эпизодам п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В суд от потерпевшего ***. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. В своем заявлении потерпевший указал, что причиненный ущерб полностью возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

От потерпевшего *** также поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. В своем заявлении потерпевший указал, что претензий к подсудимому не имеет, они примирились.

Подсудимый ФИО1 просил удовлетворить заявленные ходатайства потерпевших о прекращении производства по делу в связи с примирением с потерпевшими. Пояснил, что вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается, им принесены извинения потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Законный представитель подсудимого ФИО2 заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон поддержала.

Адвокат Тарасенко О.Е. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон поддержал, поскольку все основания для этого соблюдены.

Государственный обвинитель Соболев Н.В. возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон, указывая, что прекращение уголовного дела не будет способствовать исправлению подсудимого и восстановлению социальной справедливости.

Выслушав ходатайство, мнения сторон, исследовав необходимые для разрешения ходатайства материалы дела, суд приходит к выводу о его удовлетворении.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ и п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений небольшой тяжести, вину в совершении которых признал, в содеянном раскаялся, потерпевшие ходатайствуют о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, между ними состоялось примирение, подсудимым принесены извинения, потерпевшая сторона претензий к нему не имеет. Для потерпевших указанных действий по заглаживанию вреда достаточно.

Из материалов уголовного дела усматривается, что подсудимый ФИО1 не судим, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «Тоцкая РБ» у врача оториноларинголога, имеет инвалидность 3 группы, имеет постоянное место жительства и регистрации, не работает, женатый, имеет четверых малолетних детей.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание соответствие целей и задач защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку все условия соблюдены, а обстоятельств, препятствующих обратному, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тоцкий районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка № 1 Тоцкого района Оренбургской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Пыжова А.В.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья_______________

Секретарь суда М.С. Конырева

«___» _____________20___г.

Постановление вступило в законную силу 13.05.2025 года.