1

Копия

Дело №2-1480/2023

УИД 13MS0037-01-2023-002390-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Старое Шайгово 28 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия Батршина Е.А.,

при секретаре Шестаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что 23 августа 2022 г. между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа №32604157, последней был выбран способ получения займа: перечисление суммы займа в размере 10 000 рублей на банковскую карту, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу. 23 ноября 2022 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке права (требования) (цессии) согласно которому ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) по договору займа, заключенному с ответчиком. Задолженность по договору не погашена. Принятые обязательства заемщиком не выполняются. Общая сумма задолженности за период с 09.09.2022 по 21.01.2023 с учетом оплат составляет 25 000 рублей, из которых сумма основного долга – 10 000 рублей, проценты по договору – 15 000 рублей. 14 августа 2023 г. определением мирового судьи отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа №32604157.

ООО «Право онлайн» просит взыскать с ФИО1 суму задолженности по договору №32604157 за период с 09.09.2022 по 21.01.2023 в размере 25 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 950 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Право онлайн», ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчиком представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании изложенного и, руководствуясь частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия от 15 декабря 2023 г. принято к производству исковое заявление ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 22 августа 2023г. принято к производству суда заявление ФИО1 о признании банкротом, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 19 декабря 2023 г. по делу №А39-5080/2023 удовлетворено заявление ФИО1, она признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина на срок до 04 апреля 2024 г., финансовым управляющим должника ФИО1 утверждена член союза арбитражных управляющих «Сириус» - ФИО2

Согласно пункту 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в том числе, следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу пункта 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

При таких обстоятельствах, поскольку предъявленный иск к ответчику не рассмотрен по существу до даты признания ее несостоятельной (банкротом) и введения процедуры реализации имущества, мировой судья приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №32604157 за период с 09.09.2022 по 21.01.2023 в размере 25 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 950 рублей, на основании статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При этом АО «ЦДУ» имеет возможность заявить свои требования в деле о банкротстве в Арбитражном суде Республики Мордовия (дело №А39-5080/2023), к исключительной компетенции которого относится решение указанного вопроса в настоящее время.

Уплаченная банком государственная пошлина согласно платежному поручению №40372 от 07 февраля 2023 г. в сумме 475 рублей и платежному поручению №154537 от 26 октября 2023 г. в сумме 475 рублей подлежит возврату ООО «Право онлайн» в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (ИНН <***>; ОГРН <***>) государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме 475 (четыреста семьдесят пять) рублей по платежному поручению №40372 от 07 февраля 2023 г. и в сумме 475 (четыреста семьдесят пять) рублей по платежному поручению №154537 от 26 октября 2023 г.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения с подачей жалобы мировому судье.

Мировой судья (подпись) Е.А. Батршина

Копия верна:

Мировой судья Е.А. Батршина