Решение по административному делу

КОПИЯ Дело №5-217/2025 Протокол 76 АВ 366509 от 27.02.2025г. УИД 76MS0030-01-2025-000882-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> Резолютивная часть оглашена 29 апреля 2025 года. Мотивированное постановление изготовлено 30 апреля 2025 года<ДАТА>

Мировой судья судебного участка №11 Ленинского судебного района г. Костромы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА1> в 09-00 час. по адресу <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, а/д Р-132 «Золотое кольцо» 26км +50м, управляя автомобилем Шкода Рапид, г.р.з. <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 и в нарушение требований разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3, п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области от 24.03.2025г. дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ передано для рассмотрения по ходатайству привлекаемого лица по месту его жительства по подведомственности мировому судье судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы; поступило на судебный участок 10.04.2025г.

В судебное заседание ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В целях своевременного рассмотрения протокола об административном правонарушении, принимая во внимание то, что присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по представленным доказательствам в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (п. 1.2 Правил дорожного движения). В силу положений п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п. 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по ч. 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования правилами дорожного движения установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1 (1) ПДД РФ). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 «Круговое движение», 3.1 «Въезд запрещен» (в том числе с табличкой 8.14 «Полоса движения»), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Факт совершения ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении 76 АВ 366509 от 27.02.2025г., замечаний по составлению которого ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выразил; схемой места совершения административного правонарушения от 27.02.2025г., с которой ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласился, что подтверждается его подписью; схемой организации дорожного движения а/д общего пользования Р-132 Золотое Кольцо <АДРЕС> 25-28км; и другими материалами дела. Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Каких-либо сомнений в его виновности у суда нет. Все представленные в материалах дела доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела. Нарушений требований закона при получении доказательств по делу судом не установлено.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Ранее ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим ответственность обстоятельством. При этом мировой судья учитывает, что в соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. При назначении наказания ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, и считает возможным назначить ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил :

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) руб.

Штраф оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Получатель УФК по Ярославской области (УМВД России по Ярославской области), Банк получателя платежа: Отделение Ярославль Банка России // УФК по Ярославской области г. Ярославль, ИНН <***>, КПП 760401001, р/сч <***>, БИК 017888102, ОКАТО 78701000, ОКТМО 78701000, КБК 188116012301000140, УИН 18810476250030006301. Копию квитанции необходимо направить на судебный участок №11 Ленинского судебного района г.Костромы по адресу: <...>, каб.10-11. Разъяснить ФИО2, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №11 Ленинского судебного района г.Костромы.

Мировой судья /подпись/ Ю.А.<ФИО>