№5-243/30/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск

ул. Московская, д.3 «А»23 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка №5 Ленинского района города Орска Оренбургской области Брунько Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатила административный штраф по постановлению ГКУ города Москвы «Организатор перевозок» от *** в размере 2 000 рублей, в установленный законом срок – по 29 апреля 2025 года, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по признаку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Определением от 26 июня 2025 года продлен срок рассмотрения дела на 1 месяц.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, по месту его регистрации направлялось судебное извещение, однако, возвращено в связи с истечением срока хранения.

Принимая во внимание достаточность доказательств для принятия решения по существу, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.

Вина ФИО1 подтверждается:

- сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1

- копией постановления от ***;

- протоколом об административном правонарушении от *** года ***, в котором полно описано событие вменённого ФИО1 административного правонарушения. Протокол был составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, в связи с чем его копия была направлена ему посредством почтовой связи.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, т.е. в данном случае по 29 апреля 2025 года.

Судом установлено, что назначенный административный штраф в размере 2 000 рублей ФИО1 не уплачен в установленный законом 60-дневный срок со дня вступления 1 февраля 2025 года в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 направлялось по месту регистрации, однако возращено отправителю по истечении срока хранения.

В силу п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Также сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В данном случае, постановление о назначении административного наказания не было вручено ФИО1 по обстоятельствам, зависящим от неё – «в связи с истечением срока хранения», что свидетельствует о недобросовестном несении своих гражданско-процессуальных прав.

С учетом того, что должностным лицом предприняты все меры для вручения вышеперечисленных юридически значимых сообщений, однако он не обеспечил получение почтовой корреспонденции, поступающей по месту её регистрации.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен

Таким образом, установленный срок для уплаты штрафа ФИО1 был нарушен, поэтому в отношении неё обоснованно и законно составлен протокол о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 20.25 ч. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Административный штраф необходимо перечислить в 60–дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам: Наименование получателя: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области, ИНН <***>, КПП 561201001, сч. 03100643000000015300, Наименование банка получателя платежа: Отделение Оренбург УФК по Оренбургской области город Оренбург, КБК 82011601203019000140, БИК 015354008, ОКТМО 53723000, УИН 0347239600715002432520153.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Орска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 5 Ленинского района г. Орска Оренбургской области.

Мировой судья Брунько Д.С.