2025-11-26 05:30:11 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу № 5-610-25/77 УИД 23MS0077-01-2025-003735-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (судебный участок № 77 г. Новороссийска, <...>)

г. Новороссийск 12 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 78 г. Новороссийска Краснодарского края Нетишинская Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 77 г.Новороссийска, рассмотрев с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, осуществляющего деятельность в качестве ИП, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> 03.08.2025 г. в 15 час. 15 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> управляя принадлежащим ему транспортным средством марки «GREAT-WALL», г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал. Пояснил, что приехал разгружать товар в свое кафе, а так как припаркованные автомобили занимали половину полосы попутного движения, он был вынужден двигаться по встречной полосе, а также припарковаться на встречной полосе. Оценивая собранные по настоящему административному делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Диспозицией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Пунктом 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.06.2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности: а) на любых дорогах с двухсторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1 (1) ПДД).

Суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу следующие письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении от 03.08.2025 г. № 23 АП 800918, список нарушений, схему места совершения административного правонарушения, фотоматериалы, поскольку они отвечают нормам КоАП РФ, находятся в достаточном соответствии друг с другом, отражают обстоятельства произошедшего 03.08.2025 г. административного правонарушения, изложенные в описательной части настоящего постановления, сомневаться в достоверности этих документов у суда оснований не имеется. Суд относится критически к показаниям лица, в отношении которого ведется административное производство, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного рассмотрения дела и опровергаются письменными материалами дела, признанными судом доказательствами, поскольку они полностью согласуются между собой, дополняют друг друга.

Кроме того, <ФИО1> действия сотрудников ГИБДД в уполномоченные органы не обжаловал. В связи с этим суд приходит к выводу, что данная версия выдвинута им с целью избежания административной ответственности.

Исследовав представленный материал, выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО1> его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Данное наказание соответствует соразмерности совершённого административного правонарушения и достигает цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1-4.3, 23.1, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф перечислить по реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г. Новороссийску), КПП 231501001, ИНН <***>, ОКТМО 03720000, р/с <***> в Южном ГУ Банка России г. Краснодар/УФК по Краснодарскому краю, к/с 40102810945370000010, БИК 010349101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423250120009438. Квитанция об оплате штрафа предоставляется в суд. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Предупредить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо 50 часов обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 77 г. Новороссийска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 78 г. Новороссийска Е.В.Нетишинская

Постановление вступило в законную силу «____» ____________ 2025 г.