Результаты поиска
Решение по административному делу
№5-95/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 марта 2025 года г. Владимир<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Владимира Чеглакова С.В., находящийся по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.188В, кв. 175, не состоящего в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного в ООО «Аскона» обойщиком, инвалидности не имеющего, в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в 1 час. 20 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ водитель ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Шевроле с гос.номером <НОМЕР>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами). ФИО1 в судебное заседание доставлен, вину в совершении правонарушения признал. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу ч. 1 ст. 28 Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Таким образом, квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. При этом наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не обжаловалось и не было отменено, уже является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствам на срок 1 год 6 месяцев; протоколом об отстранении от управления транспортного средства от <ДАТА8>, протоколом об изъятии вещей и документов от <ДАТА8>, согласно которому у ФИО1 изъято водительское удостоверение, иными материалами дела. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у мирового судьи не имеется, поскольку они не вызывают сомнений в их объективности, последовательны, не противоречивы. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Оценивая в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку на момент управления транспортным средством - <ДАТА8> ФИО1 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления суда от <ДАТА6>.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, деяния, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, а также данные о его личности. Руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что достижение цели наказания - исправления привлекаемого лица и предупреждения совершения им новых административных правонарушений, может быть достигнуто при назначении ФИО1 при имеющейся альтернативе наказаний в санкции статьи за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а также с учетом принципа исполнения наказания, в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания наиболее соответствует целям наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.10- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <АДРЕС> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (взыскатель УМВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; расчётный счёт <***> в ОТДЕЛЕНИЕ <АДРЕС> по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР>, ОКТМО 17701000; КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наименование платежа: штраф по постановлению №5-95/2025 от <ДАТА3>. Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 2 Фрунзенского района г. Владимира. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г.Владимирав течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для его обжалования.
Мировой судья С.В.Чеглакова