Дело № 5-357/2023 УИД 40MS0032-01-2023-002710-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киров Калужской области 22 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 32 Кировского судебного района Калужской области Афанасьев Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР>), работающего мастером цеха в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 01 час. 17 мин. у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. Киров Калужской области ФИО2, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишённым права управления транспортными средствами. В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в помощи защитника не нуждается. В ходе судебного заседания ФИО2 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 25.08.2023; - копией протокола об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от 25.08.2023; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от 22.11.2023; - копией письменных объяснений ФИО2 и <ФИО1> от 25.08.2023; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> затон г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу 14.09.2021; - карточкой операции с ВУ; - видеозаписью и другими материалами дела. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется. Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2, нарушив п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учётом указанных обстоятельств, мировой судья назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен правонарушителем по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Калужской области (МО МВД «Кировский»)<АДРЕС>

ИНН <***> КПП 402301001 р/с <***> банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛУГА БАНКА РОССИИ//УФК по Калужской области г. Калуга КБК 18811601123010001140 БИК 012908002ОКТМО 29614101

УИН 18810440230150001780

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Калужской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа прошу направить судье, вынесшему постановление по адресу: 249440, <...>, судебный участок № 32 Кировского судебного района Калужской области.

Мировой судья Р.И. Афанасьев