Решение по административному делу

Дело № 5-9-467/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 июля 2023 года г. Абакан Республика <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 г. Абакана Республики <АДРЕС> Борисенко Е.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана Республики <АДРЕС>, рассмотрев в порядке ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении должностного лица -директора ООО «ЛЮМСЕТЬ» ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: <АДРЕС>, адрес ООО «ЛЮМСЕТЬ»: <АДРЕС>, привлекаемой по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «ЛЮМСЕТЬ» ФИО1 в нарушение п.2.2 ст.11 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» несвоевременно представила в ГУ - ОПФР по РХ в г. <АДРЕС> отчетность по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за отчетный период <ДАТА> ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> директор ООО «ЛЮМСЕТЬ» ФИО1 в нарушение пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» несвоевременно представила в ГУ - ОПФР по РХ в г. <АДРЕС> отчетность по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за отчетный период <ДАТА> ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 5 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации. В силу пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Следовательно, отчетность по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за отчетный период <ДАТА> должна была быть представлена в срок не позднее <ДАТА6> Из материалов дела усматривается, что отчетность по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за отчетный период <ДАТА> ООО «ЛЮМСЕТЬ» представлена в ГУ - ОПФР по РХ в г. <АДРЕС> <ДАТА7>, что подтверждается приложенными к материалам дела скриншотом из АРМ приема ПФР, копией формы СЗВ-СТАЖ (исх.), то есть с нарушением установленного законодательством срока. В материалах дела представлена Выписка из ЕГРЮЛ, из которой следует, что на момент совершения административного правонарушения ФИО1 являлся директором ООО «ЛЮМСЕТЬ». Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 вины в совершении инкриминируемого ей правонарушения и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Вместе с тем, при решении вопроса о назначении вида и размера наказания необходимо учитывать характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также малозначительность совершенного правонарушения, в соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ.

В разъяснениях, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащие признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных интересов.

Таким образом, учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие вреда и тяжести наступивших последствий, допущенную не значительную просрочку, суд считает возможным освободить ФИО1, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «ЛЮМСЕТЬ» ФИО1 прекратить в связи с его малозначительностью. Объявить устное замечание. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента получения копии постановления лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Мировой судья Е.Ю.Борисенко