уид 31MS0067-01-2023-003425-40 дело № 2-3008/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Старый Оскол 13 ноября 2023 года

исполняющий полномочия мирового судьи судебного участка № 9 г. Старый Оскол Белгородской области мировой судья судебного участка №3 г. Старый Оскол Белгородской области Склярова М.Г., при секретаре Грибановой Е.А.,

с участием ответчика ФИО1, его представителя - адвоката Тащян В.В. (ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>) в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела без его участия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Истец - ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго», инициировав дело в суде подачей иска к ФИО1, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесению платы за тепловую энергию, потребленную в целях содержания общего имущества многоквартирного дома <НОМЕР> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, просил взыскать с ответчика задолженность за указанную коммунальную услугу в размере 1672,41 руб., пени в размере 600.12 руб., а также расходы по оплате гос.пошлины - 400 руб.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу, иск предъявляется по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ). Положения части 1 ст. 20 ГК РФ определяют, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что гражданское дело принято к производству с нарушением подсудности.

В исковом заявлении истцом указано место жительства ответчика как: «<...>», тогда как в судебном заседании установлено, что местом жительства (регистрации) ответчика с <ДАТА6> является: <АДРЕС> что подтверждается сведениями, указанными в паспорте <НОМЕР>, выданном на имя ФИО1

В соответствии с требованиями п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает данное дело на рассмотрение другого суда.

Поскольку место жительства ответчика относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 7 г. Старый Оскол, которая определена ст. 1 Закона Белгородской области от 13.03.2000 N 93 (ред. от 03.12.2018) "О создании судебных участков и должностей мировых судей Белгородской области", с учетом положений ст. 33 ГПК РФ, гражданское дело по иску ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности подлежит передаче мировому судье судебного участка № 7 г. Старый Оскол.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 29, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 г. Старый Оскол Белгородской области.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Старооскольского городского суда путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 9 г. Старый Оскол в течение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья М.Г. Склярова