Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> кожууна Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, с участием <ФИО2>, и старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Тувинской АССР, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, не замужней, не имеющей на иждивении каких-либо лиц, работающей парикмахером, не имеющего инвалидности и жалоб на состояние здоровья, зарегистрированной в доме 11 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающей в доме 31 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, имеющей паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС>, код подразделения 170-010,

установил:

Согласно протоколу, об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО2> не уплатила в установленный законом срок административный штраф по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> на сумму 560 руб., вступившему в законную силу <ДАТА6> <ДАТА1> указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в судебный участок для рассмотрения. Старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, протокол об административном правонарушении поддержал полностью, просил назначить наказание в виде административного ареста. <ФИО2>, с протоколом согласилась, признав вину, пояснила, что действительно не уплатила штраф, тогда не работала, денежных средств не было, просила назначить наказание в виде обязательных работ. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При определении даты окончания 60-дневного срока, установленного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты суммы штрафа, необходимо учитывать положения ст. 4.8 КоАП РФ, определяющей порядок исчисления процессуальных сроков в производстве по делам об административных правонарушениях, согласно которой течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока; срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Согласно копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, вынесенного начальником полиции УМВД России по г. <АДРЕС>, <ФИО4>. привлечена к административной ответственности по по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 560 рублей, копию постановления получила в тот же день.

Указанное постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА7>, в связи с чем у <ФИО2>, возникла обязанность по уплате штрафа в срок не позднее по 60 дней со дня вступления постановления в законную силу <ДАТА8> Днем совершения правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в данном случае, является <ДАТА9> Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о наложении административного штрафа не предоставлялись. Поскольку данное постановление вступило в законную силу, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный этим постановлением <ФИО2>, не уплачен, в связи с чем должностное лицо - старший УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, правомерно составил в отношении <ФИО2>, протокол от <ДАТА10> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно протоколу задержания <НОМЕР> АЗ 37656 от <ДАТА11>, <ФИО2> задержана <ДАТА11> в 19 час. 50 мин. В связи с указанным, суд приходит выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Представленные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и достоверными доказательствами. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении инкриминируемого ей правонарушения. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, ее трудовую занятость. Отягчающих обстоятельств административную ответственность не установлено. Суд считает не назначать в отношении <ФИО2>, административный штраф, так как она предыдущий штраф не уплатила. В соответствии с частью 3 ст. 3.13 КоАП РФ, обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. <ФИО2>, не относится к категории лиц, к которым не могут применяться обязательные работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновной по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Разъяснить <ФИО2>, что в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполнение постановления возложить на <ОБЕЗЛИЧЕНО> районное отделение судебных приставов УФССП России по Республике <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней через судебный участок мирового судьи города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

И.о. мирового судьи <ФИО1>