Дело № 5-572/2023 УИД64MS0022-01-2023-005097-76 Постановление по делу об административном правонарушении

14 декабря 2023 года город Балашов

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Балашов Саратовской области - мировой судья судебного участка № 1 Романовского района Саратовской области Черноглазов А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 <ФИО>. совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО>., находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП РФ по Саратовской области <ФИО3>, находящегося при исполнении служебных обязанностей, по исполнению постановления Балашовского районного суда Саратовской области от <ДАТА4> о принудительном приводе в отношении ФИО2 <ФИО>., который отказался добровольно проследовать с ним в здание Балашовского районного суда Саратовской области по адресу: <АДРЕС>, для участие в судебном заседании по рассмотрению материала <НОМЕР>, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО2 <ФИО>. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В материалах дела имеется заявление ФИО2 <ФИО>. с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, и согласием с протоколом об административном правонарушении. Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку его явка в судебное заседание обязательной признана не была. В соответствии с ч.1 и 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от <ДАТА4> о принудительном приводе в отношении ФИО2 <ФИО>.; копией служебного удостоверения <ФИО3>; рапортом младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП РФ по Саратовской области <ФИО3> от <ДАТА3>. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Согласно ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании. На основании исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, доказана. Мировой судья принимает во внимание, что ФИО2 <ФИО>. признал вину в совершённом административном правонарушении, и признаёт данные обстоятельства смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Учитывая характер совершенного ФИО2 <ФИО>. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Учитывая размер штрафа, предусмотренного санкцией ст. 17.8 КоАП РФ, законных оснований для применения положения п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17.8, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек. Административный штраф подлежит уплате путем перечисления на следующие реквизиты: УФК по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), Банк: ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, р/с <***>, к/с 40102810845370000052, ИНН <***>, КПП 645501001, КБК 03611601073019000140, Код ОКТМО 63608101, наименование платежа: дело №5-572/2023, Судебный участок № 3 г. ФИО4 Саратовской области, статья 17.8, УИН 0320552164002250057220232. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 3 г. ФИО4 Саратовской области. В соответствии ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Балашовский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. Черноглазов <ОБЕЗЛИЧЕНО>