Решение по административному делу
Дело № 5-379/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04.06.2025 с. Солянка Астраханская область
И.о. мирового судьи судебного участка №3 мировой судья судебного участка №1 Трусовского района г. Астрахани Каверина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
установил:
ФИО2, являясь водителем транспортного средства <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА4> в 23 час. 30 минут по <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, о чем ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2, извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился, ходатайство об отложении не представил. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО2, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, являясь водителем транспортного средства <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА4> в 23 час. 30 минут по <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки опьянения: «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы». Признаков уголовно-наказуемого деяния не усматривается.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 30 АК <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА6> в <ДАТА>. ФИО2 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения («запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы»), основание для направления на медицинское освидетельствование отказ - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 отказался, о чем имеется запись в протоколе.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия правонарушителя, выразившиеся в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО2 виновен в совершении данного административного правонарушения. Из материалов дела также следует, что меры обеспечения производства по делу (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование) были применены к ФИО2 именно как к водителю транспортного средства, при этом каких-либо замечаний или возражений относительно данного обстоятельства он в процессуальных документах не указал, такой возможности лишен не был. При определении вида и размера наказания мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность ФИО2, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф оплатить на следующие реквизиты: получатель: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН <***> КПП 301501001 р/с <***> в Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань КБК 18811601123010001140 БИК 011203901 ОКТМО 12701000 УИН 18810430252160002295. Квитанцию об оплате представить в судебный участок № 3 Трусовского района г.Астрахани по адресу: <...> 2.Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа лицом, привлеченным к
административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления
постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со
дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5
КоАП РФ, будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 суток со дня его получения или вручения через судебный участок №3 Трусовского района г. Астрахани.
Мировой судья подпись О.В. Каверина