ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 декабря 2025 года город Москва
Мировой судья судебного участка № 324 района Северное Медведково города Москвы Смирнова Л.В. (по адресу: <...>, адрес электронной почты: mirsud324@ums-mos.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном нарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:
фио , паспортные данные, гражданки Российской Федерации, паспортные данные,
установил:
ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
17 февраля 2024 года в 01 часов 08 минут, ФИО1, находясь по адресу: адрес, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений с ФИО2 умышленно нанесла ей побои, а именно: хватала за волосы, наносила удары по голове, по причине чего у неё имеются телесные повреждения ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, спины, левой голени, что зафиксировано 17.02.2024 года в медицинской карте № 10854-2024 из ГБУЗ «НИИ СП им. Н.В. Склифосовского», тем самым причинив ей физическую боль, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание явилась, вину не признала, в содеянном не раскаялась. Пояснила, что повреждения ФИО2 получила не в результате ее действий, а по своей неосторожности.
ФИО2 в судебное заседание явилась, отводов и ходатайств не имела, пояснила, что со стороны привлекаемого лица извинений в её адрес не поступали, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении в полном объеме, поддерживает.
Мировой судья, выслушав объяснения ФИО1, потерпевшую ФИО2, проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом СВАО № 0701757 об административном правонарушении от 28 октября 2025 года, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ;
- рапортами УУП ОМВД по району Северное Медведково г. Москвы об обстоятельствах совершения и обнаружения правонарушения;
- заявлением ФИО2 в ОМВД России по району Северное Медведково г. Москвы от 20.02.2024 года, в котором последняя просит привлечь к ответственности ФИО1;
- письменными объяснениями ФИО2 от 17 февраля 2024 года;
- карточкой происшествия № 17449210;
- медицинское заключение от 17 февраля 2024 года;
- копия справки из ГБУЗ им. А.К. Ерамишанцева ДЗМ;
- копия постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы от 17 июня 2025 года;
- предупреждение;
- письменными объяснениями ФИО2 от 17 февраля 2024 года, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, которые по своей сути аналогичные данным в ходе судебного заседания;
- другими документами, имеющимися в материалах дела.
Исследованные письменные материалы дела получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и иными доказательствами по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы и согласуются между собой.
Оснований не доверять показаниям потерпевшего, у суда не имеется, так как они непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой и исследованными материалами дела, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в связи с чем суд считает их достоверными, допустимыми. В ходе судебного заседания не установлено обстоятельств, позволяющих сделать вывод о заинтересованности потерпевшего в исходе дела и оговоре ФИО1 в совершении правонарушения.
Мировой судья, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что ФИО1 виновна в нанесении потерпевшей ФИО2 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности потерпевшему, и квалифицирует её действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку совершенные ФИО1 действия образуют состав данного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.
Исходя из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого лица, отсутствии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа - УФК по г.Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с №<***>); ИНН <***>; КПП 770401001; Расчетный счет № <***>; Банк получателя платежа - ГУ Банка России по ЦФО г.Москва 35; БИК 044525000; ОКТМО 45374000; КБК: 11601063010000140; УИН 0356140805009873242505126; Назначение платежа - дело 05-0987/324/2025, постановление от 12 декабря 2025 года в отношении фио.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок №324 района Северное Медведково г. Москвы как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью.
Мировой судья Л.В. Смирнова