МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА №3 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683001 <...>, тел/факс:8(415-2) 41-08-63 E-mail:03.kam@msudrf.ru, http://3.kmch.msudrf.ru/

КОПИЯ Дело № 5-310/2023

УИД 41MS0003-01-2023-004004-87 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 декабря 2023 года город Петропавловск-Камчатский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Лепистова И.В., при секретаре Полищук Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> <АДРЕС> <ФИО1>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал, пояснил, что не заметил столкновения транспортных средств, именно по этой причине убыл с места дорожно-транспортного происшествия, после при осмотре двух транспортных средств убедился, что повреждения, имеющиеся на автомобиле потерпевшей в виде потертостей двух левых дверей оставлены в результате касания с его автомобилем.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, дополнительно пояснила, что после совершения <ФИО1> дорожно-транспортного происшествия, водитель, виновный в аварии, вел себя агрессивно, после совершения столкновения скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, ущерб, причиненный в результате столкновения, не возместил. Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно п. 1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее также - ПДД) Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях ПДД и не противоречить им. В соответствии с п. 1.2 ПДД дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, в частности, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п. 2.6. ПДД, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно протоколу об административном правонарушении от 5 декабря 2023 года № 41 АВ 221521, <ДАТА4> 00 минут <АДРЕС> <ФИО1>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом такие действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния (л.д. 1).

Достоверность указанных в протоколе об административном правонарушении от 5 декабря 2023 года обстоятельств совершения административного правонарушения и виновность <ФИО1> подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Согласно рапорту инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО2 от <ДАТА7>, он, в составе дежурной группы проследовал <АДРЕС>, где находилось транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> с механическими повреждениями, второй участник дорожно-транспортного происшествия оставил место аварии. В ходе проверки был установлен свидетель, который видел момент дорожно-транспортного происшествия. На месте дорожно-транспортного происшествия отобраны объяснения, составлена схема и справка о дорожно-транспортном происшествии, проведен осмотр поврежденного автомобиля, составлен акт. В отношении неустановленного водителя вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 3). Определением от <ДАТА7> в отношении неустановленного водителя возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 9). Согласно схеме происшествия, составленной <ДАТА7> в районе дома <ДАТА><АДРЕС> зафиксировано место совершения дорожно-транспортного происшествия. Указан автомобиль, «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> относительно расположения домов, траектория движения виновника столкновения, место аварии. Схема составлена в присутствии водителя транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, понятых, о чем свидетельствуют их подписи. На транспортном средстве «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> обнаружены потертости на левом переднем крыле, скол левого переднего зеркала, на транспортном средстве <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> зафиксированы повреждения задней левой двери, передней левой двери, заднего левого колеса, заднего левого диска. Замечаний от лиц, участвующих в процессуальном действии, не поступило (л.д. 4).

Из приложения к материалам дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА6>, следует, что водителем транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Бенц S500», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, является<ФИО>, в его действиях имеются нарушения ч. 2 ст. 12.27, ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административном правонарушении. Собственником поврежденного транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, является <ФИО3>, в ее действиях нарушении ПДД РФ не установлено, указаны повреждения в виде задней левой двери, передней левой двери, заднего левого колеса, диска (л.д. 6). Из объяснений <ФИО3>, отобранных <ДАТА7> следует, что <ДАТА4> <ДАТА> она управляла транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> со <АДРЕС> в сторону остановки «<АДРЕС>» почувствовала удар в свой автомобиль. Остановившись на проезжей части, увидела, что второй участник дорожно-транспортного происшествия предпринял попытки скрыться. Проезжающим мимо сотрудникам ДПС, она и свидетель аварии пояснили, что виновником дорожно-транспортного происшествия явился водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» черного цвета, сотрудники убыли с целью установления личности второго водителя. Около 21 часа 50 минут на место аварии прибыл патрульный автомобиль ГИБДД вместе с водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Бенц S500», находившимся в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники сообщили, что водитель, скрывшийся с места аварии, предлагает урегулировать ситуацию мирно. При встрече с <ФИО1> на следующее утро, тот находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, высказывал оскорбления и грубил, договоренности между ними достигнуто не было. В 12 часов 53 минуты она вернулась на место дорожно-транспортного происшествия, вызвала сотрудников ДПС для оформления материалов по факту совершения <ФИО1> административного правонарушения (л.д. 5). В своих объяснениях сотрудникам ГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС> <ДАТА6>, <ФИО1> указал, что <ДАТА4> около 20 часов на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигался со стороны остановки «<АДРЕС>» в сторону улицы <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> не выдержал боковой интервал до автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение, которого не почувствовал, виду чего продолжил движение, покинув место аварии. Вину признал (л.д. 6). В соответствии с карточкой операций с водительским удостоверением <ФИО1> имеет водительское удостоверение <НОМЕР> категории «В», действительное до <ДАТА8> (л.д. 12). Согласно п. 5 Особенностей разрешительных режимов в сфере транспорта, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 года № 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022 и 2023 годах» действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2023 года, продлены на 3 года. Продление срока действия не требует внесения дополнительных изменений в указанные документы. Таким образом, на момент совершения административного правонарушения <ФИО1> имел право управления транспортным средством категории «В». Согласно карточкам учета транспортного средства установлено, что автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Бенц S500», государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежит <ФИО1>, собственником автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> является <ФИО3> (л.д. 18, 19). Как следует из справки о результатах поиска правонарушений, <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения (л.д. 13-17). При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором причинен материальный ущерб. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанная квалификация действий <ФИО1> нашла своё объективное подтверждение в представленных суду доказательствах, как в пояснениях самого <ФИО1>, так и в объяснениях потерпевшей, приложении к протоколу, иных доказательствах, исследованных в судебном заседании в своей совокупности. То обстоятельство, что <ФИО1> стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования 2.5 Правил дорожного движения РФ. Несмотря на установленную Правилами дорожного движения РФ обязанность водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, оставаться на месте происшествия, <ФИО1> с места аварии скрылся. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Наличие повреждений участвующих в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии транспортных средств, а также их характер, механизм, конфигурация и месторасположение позволяют сделать вывод о том, что взаимодействие транспортных средств имело место быть, и при соблюдении Правил дорожного движения и должном внимании водитель <ФИО1>, как участник дорожного движения, не мог не заметить и не почувствовать столкновения с другим автомобилем. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, определяя его вид и размер, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, наличие смягчающего обстоятельства и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, <ФИО1> необходимо назначить наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Водительское удостоверение на имя <ФИО1> <НОМЕР> категории «В», действительное до <ДАТА8>, на период исполнения постановления хранить в полномочном подразделении ГИБДД полиции УМВД России по Камчатскому краю. Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии. Мировой судья подпись И.В. Лепистова

Верно: Мировой судья И.В. Лепистова Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-310/2023.