Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление <ФИО2> о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу по иску <ФИО2> к ИП <ФИО3> о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> обратился в суд с иском к ИП <ФИО3> о защите прав потребителей.

Истец <ФИО2> просит в поступившем заявлении принять обеспечительные меры в виде наложении ареста на денежные средства ответчика ИП <ФИО3> в размере суммы исковых требований.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком случае, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: 1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в ст. 139 ГПК РФ. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

По смыслу указанной нормы условием обеспечения иска является наличие аргументированных обстоятельств, указывающих, что отсутствие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда; обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, т.е. быть непосредственно связанными с предметом спора (заявленными требованиями), и соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта.

Истец просит принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ответчика ИП <ФИО3> в размере суммы исковых требований, то есть в пределах 100 669 рублей.

Ходатайствуя о применении обеспечительных мер, истец указывает, что по его мнению, непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда ввиду недобросовестного поведения ответчика.

Проанализировав доводы истца, суд приходит к выводу, что они носят предположительный характер и основаны на субъективном описании истца в будущей невозможности или затруднительности исполнения судебного решения, что не является достаточным основанием для принятия обеспечительных мер в отсутствии конкретных доказательств таких опасений.

При таких обстоятельствах в настоящее время отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства об обеспечении заявленных требований.

Указанное ходатайство в настоящее время является преждевременным, в случае, если суду заявителем будут представлены доказательств того, что непринятие судом заявленных представителем истца мер по обеспечению требований может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения заявления, истец не лишен права обратиться с указанным ходатайством повторно.

Руководствуясь ст.139 - 142 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления о принятии мер к обеспечении иска <ФИО2> к ИП <ФИО3> о защите прав потребителей отказать.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента его вынесения через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>