ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2023 года адрес

Мировой судья судебного участка № 78 адрес, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 77 адрес, Астахова О.В., с участием привлекаемого лица,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, временно не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 25 августа 2023 года в 04 ч. 25 мин., управляя принадлежащим ООО «Каршеринг Руссия» автомобилем марки марка автомобиля, г.н.з. ..., и находясь по адресу: Москва, адрес, в районе д. 14, после остановки автомобиля сотрудниками ДПС не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (нарушение речи, поведение, не соответствовавшее обстановке), что подпадает под действие ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении вмененного правонарушения не признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, связанные с отказом от прохождения медицинского освидетельствования, объяснив свои действия обидой на сотрудников полиции, которые разговаривали с водителем неподобающим образом.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

Положениями ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом в терминологии под водителем (в силу п. 1.2 ПДД) понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, а применительно к указанному правонарушению требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования должно быть законным. Причем законность требования выражается в том, что сотруднику полиции достаточно полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, подтверждением чему могут быть следующие причины: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и т.д., вызывающие сомнения в способности водителя управлять транспортным средством.

Факт совершения привлекаемым лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью приведенных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении ... от 25.08.2023, согласно которому ФИО1 после управления автомобилем ответил отказом на законное требование сотрудника полиции, выявившего у водителя признаки опьянения, о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ;

- составленным под видеозапись 25.08.2023 протоколом об отстранении ... водителя ФИО1 от управления транспортным средством в связи с признаками опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.08.2023, из содержания которого следует, что под видеозапись при наличии признаков опьянения освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения не проводилось ввиду отказа водителя;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № б/н от 25.08.2023, в котором в 04:25 под видеозапись зафиксирован отказ водителя ФИО1 от прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения.

Оценивая исследованные материалы, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом; существенных нарушений требований закона, влекущих признание протокола недопустимым доказательством, при его составлении не допущено; оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам у суда не имеется; процессуальные и конституционные права ФИО1 в ходе судебного разбирательства по делу соблюдены.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ, в соответствии с которым водитель транспортного средства по требованию сотрудников полиции обязан проходить мед. освидетельствование на состояние опьянения. Исходя из этого, суд усматривает все основания для признания факта совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установленным и доказанным. Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского свидетельствования, адресованное ФИО1, в рассматриваемом случае следует считать законным.

Оценив доказательства, собранные по делу, в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и вины ФИО1 в его совершении, квалифицируя действия привлекаемого лица как отказ от направления на медицинское освидетельствование при наличии достаточных к тому оснований.

Основания для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава вмененного ФИО1 правонарушения либо по иным причинам - отсутствуют; нарушения гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 как привлекаемому лицу прав, в том числе права на защиту, судом не усматривается. Нарушения принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

В целях характеристики личности привлекаемого лица в судебном заседании была исследована карточка водителя, из содержания которой усматривается, что ФИО1 ранее многократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения в пределах трех лет, предшествовавших вмененному правонарушению, таким образом, по делу установлено обстоятельство, отягчающее ответственность привлекаемого лица.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и данные о личности ФИО1, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств. По результатам рассмотрения дела суд полагает целесообразным назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 9 (Девять) месяцев.

Обязанность исполнения данного постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Разъяснить привлекаемому лицу необходимость перечисления штрафа в бюджет по следующим реквизитам:

УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч. № 04731446030), банк получателя платежа - ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес, ИНН <***>, КПП 774301001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес, БИК 004525988, ОКАТО 45338000, ОКТМО 45338000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477236900055338.

Разъяснить привлекаемому лицу необходимость оплаты административного штрафа в течение 60 календарных дней с момента вступления постановления в законную силу с обязательным предоставлением квитанции, подтверждающей данный факт, в канцелярию судебного участка № 77 адрес.

Разъяснить привлекаемому лицу необходимость сдачи водительского удостоверения на право управления транспортными средствами в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: Москва, адрес, либо в ОГИБДД по месту постоянной регистрации в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления.

Разъяснить привлекаемому лицу, что исполнение настоящего постановления осуществляется путем изъятия водительского удостоверения, подлежащего возврату по истечении срока лишения специального права после проверки знаний ПДД РФ

и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет, которые по истечении указанного срока подлежат уничтожению.

Разъяснить привлекаемому лицу положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение последующих трех рабочих дней привлекаемому лицу надлежит сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документа - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня сдачи привлекаемым лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Течение срока лишения специального права в случае его повторного назначения начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения привлекаемому лицу или получения им копии постановления по данному делу.

Мировой судья Астахова О.В.