Дело № 5-1-497/2023 УИД 61 MS0018-01-2023-002314-79ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
06 октября 2023 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО3,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО ТД «Грин Лайн» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, адрес места нахождения: <АДРЕС>) Погосяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по Ростовской области <ДАТА3>, код подразделения 610-011,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №27 по Ростовской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО ТД «Грин Лайн» ФИО4, из которого следует, что ООО ТД «Грин Лайн» совершено правонарушение, выразившееся в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО4 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, посредством направления почтовой корреспонденции по адресу регистрации и по адресу трудовой деятельности, однако конверты возвращены в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено. Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года " О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС- извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Неявка привлекаемого лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве. С учетом разъяснения Пленума Верховного Суда и мер, принятых по извещению ФИО4, суд считает данное лицо извещенным надлежащим образом, ввиду отсутствия ходатайства об отложении рассмотрения дела полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.25.1 КоАП РФ. Представитель должностного лица директора ООО ТД «Грин Лайн» ФИО4 - ФИО5, действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, учитывая, что ранее к административной ответственности за однородное правонарушение ФИО4 не привлекался Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства по делу в их совокупности, выслушав защитника, мировой судья приходит к следующим выводам. Часть 1 ст. 15.6 КоАП РФ устанавливает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В силу п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах: представлять в налоговые органы и их должностным, лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим НК РФ, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. В соответствии с п.3 ст.88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 и пунктом 5 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что ООО ТД «Грин Лайн» не предоставлен в полном объеме документов по требованию (предписанию) об устранении нарушений налогового законодательства и представлению документов и информации от 20.04.2023 г. Так, Межрайонной ИФНС № 25 по ростовской области в соответствии со ст.93 Налогового Кодекса РФ в ходе мероприятий налогового контроля на основании решения заместителя руководителя Межрайонной ИФНС России №25 по ростовской области от 28.12.2022 г. №10 о проведении в отношении налогоплательщика ООО ТД «Грин Лай»" выездной налоговой проверки в адрес ООО ТД «Грин Лайн» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, адрес места нахождения: <АДРЕС>), было вручено лично 28.12.2022 г. требование о представлении документов (информации) от 28.12.2022 г. № 20576. ООО ТД «Грин Лайн» было представлено ходатайство о продлении срока представления документов от 16.01.2023 г. по принятие нахождения главного бухгалтера в декретном отпуске. Межрайонной ИФНС России №26 по Ростовской области было вынесено решение №10 о продлении (об отказе в продлении) сроков представления документов (информации) от 16.01.2023 г. На основании которого сроки представления документов (информации) продлить по 01.02.2023 г. включительно. Срок исполнения требования 01.02.2023 г. Требование налогоплательщиком исполнено не в полном объеме. Причин неисполнения требования Обществом не представлено. В связи с данным обстоятельством налоговым органом было лично 24.04.2023 г. вручено руководителю ООО ТД «Грин Лайн» ФИО4 требование (предписание) об устранении нарушении налогового законодательства и представления документов и информации от 20.04.2023 г. Документы по настоящий момент в полном объеме в адрес Инспекции так и не были представлены. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина директора ООО ТД «Грин Лайн» в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20.07.2023 года, требованием №20576 от 28.12.2022 года, решением №10 о продлении (об отказе в продлении) сроков представления документов (информации), квитанцией о приеме электронного документа, требованием (предписанием) об устранении нарушений налогового законодательства и представления документов и информации от 20.04.2023 г., решением №10 о проведении выездной налоговой проверки от 28.12.2022 г., приказом о предоставлении отпуска работнику от 16.11.2022 г., выпиской, уведомлениями, а также иными материалами дела, которые были исследованы в полном объеме. Своими действиями директор ООО ТД «Грин Лайн» ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, а именно Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного должностным лицом ФИО4 административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие официального источника дохода, отсутствие данных о привлечении ранее к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг, наличие смягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде минимального размера административного штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за данное правонарушение. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - директора ООО ТД «Грин Лайн» Погосяна <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 300 (триста) рублей. Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), ИНН <***>, КПП 616501001, счет 40102810845370000050, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, кор.счет 03100643000000015800, КБК 824 1 16 01153 01 0006 140, ОКТМО 60701000, постановление 5-1-497/2023. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок №1 Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону по адресу: <...>, 2-ой этаж, каб.3. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 1 Кировского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В.<ФИО2>