Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело №1-10/2025 Копия:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

г. Нижний Новгород 12 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка №5 Автозаводского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области Ульянов А.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Бабаевой Ф.В.,

защитника - адвоката Шаминой Е.В., предъявившей удостоверение №704 от 15.02.2003 года и ордер №8690 от 08.04.2025 года,

при секретаре Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>судимого: - 26.12.2013 года Павловским городским судом Нижегородской области по ч.1 ст.161 (2 эпизода), ч.1 ст.162 (6 эпизодов), п. «г» ч.2 ст.161 ст.33 ч.5, ч.2 ст.162 УК РФ к лишению свободы на срок на 10 лет, 05.03.2022 года освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Органом предварительного следствия ФИО2 <ФИО>. обвиняется в том, что в период времени с 01.12.2024 по 09.12.2024, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, неустановленное следствием лицо, находясь у дома №6 по ул.Сергея Тюленина Автозаводского района г.Нижнего Новгорода, предложило ФИО2 <ФИО>. за материальное вознаграждение незаконно образовать и зарегистрировать на имя ФИО2 <ФИО>. юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» идентификационный номер налогоплательщика <НОМЕР> основной государственный регистрационный номер <НОМЕР> (далее по тексту: ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>) с предоставлением своего паспорта гражданина Российской Федерации. При этом, неустановленное следствием лицо пояснило ФИО2 <ФИО>., что руководство данным юридическим лицом им фактически осуществляться не будет. В этот момент у ФИО2 <ФИО>. возник преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность, с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту: ЕГРЮЛ) сведений о нем, как о подставном лице, в связи с чем он согласилась на предложение неустановленного следствием лица. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 01.12.2024 по 09.12.2024, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 <ФИО>. осознавая, что управлять юридическим лицом он не будет, находясь у дома № 6 по ул. Сергея Тюленина Автозаводского района г. Нижнего Новгорода предоставил неустановленному следствием лицу документ, удостоверяющий личность — паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР>, выданный <ДАТА9> <ОБЕЗЛИЧЕНО> на свое имя, для подготовки документов, необходимых для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице - о нем, как о единственном учредителе и генеральном директоре ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>. В период времени с 09.12.2024 по 12.12.2024, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, неустановленное следствием лицо, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь в неустановленном следствием месте, располагая паспортными данными ФИО2 <ФИО>., ранее переданными ему последним, подготовило документы, необходимые в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 8 августа 2001 года для государственной регистрации ООО « <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: -решение № 1 единственного учредителя Об учреждении общества с ограниченной ответственностью ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 09.12.2024; -заявление о государственной регистрации юридического лица ООО « <ОБЕЗЛИЧЕНО>», выполненное по форме № Р11001. В период времени с 09.12.2024 по 12.12.2024, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, неустановленным следствием лицом, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице — ФИО2 <ФИО>. как об учредителе и генеральном директоре ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» были предоставлены по электронным каналам связи в регистрирующий орган -— Межрайонную инспекцию Федеральной Налоговой службы № 46 по г.Москве ранее изготовленные документы, а именно:

- решение № 1 единственного учредителя Об учреждении общества с ограниченной ответственностью ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 09.12.2024; -заявление о государственной регистрации юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выполненное по форме № Р11001. Поступившие документы соответствовали требованиям, установленным Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 8 августа 2001 года, в связи с чем, сотрудники Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 46 по г. Москве, не подозревая о преступных намерениях ФИО2 <ФИО>. вынесли решение о государственной регистрации ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», на основании которого 12.12.2024 в ЕГРЮЛ были внесены сведения о ФИО2 <ФИО>. как об учредителе и генеральном директоре ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с присвоением ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> с постановкой на учет в Инспекцию Федеральной налоговой службы № 27 по г. Москве по месту нахождения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, что повлекло внесение в ЕГРЮЛ сведений о ФИО2 <ФИО>. как о подставном лице. Таким образом, ФИО2 <ФИО>., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, предоставила документ, удостоверяющий личность — паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР>, выданный <ДАТА9> <ОБЕЗЛИЧЕНО> на свое имя что повлекло внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице — ФИО2 <ФИО>., как об учредителе и генеральном директоре ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>, у которого отсутствовала цель управления данным юридическим лицом. В судебном заседании установлено, что 27.03.2025 года ФИО2 <ФИО>. умер.

В связи со смертью подсудимого ФИО2 <ФИО>. на разрешения сторон судом поставлен вопрос о прекращении уголовного дела.

Защитник Шамина Е.В. просила о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 <ФИО>. в связи со смертью подсудимого. Сотрудник ГКУ НО «Управление социальной защиты населения» ФИО3, а также сестра подсудимого ФИО2 <ФИО>. против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 <ФИО>. в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ не возражали.

Государственный обвинитель Бабаева Ф.В. против прекращения дела в отношении ФИО2 <ФИО>. в связи со смертью не возражала.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Оснований для реабилитации умершего ФИО2 <ФИО>. не усматривается.

Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части 1 статьи 24. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 <ФИО>., в связи со смертью обвиняемого.

Руководствуясь ст.24 ч.1 п.4, ст. 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 <ФИО1> по ч.1 ст.173.2УК РФ, в связи со смертью обвиняемого на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ. Избранную ФИО2 <ФИО>. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР>, выданный <ДАТА9> <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставить у владельца, светокопии документов, копии регистрационного дела ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> - хранить в материалах уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья: подпись Копия верна Мировой судья А.В. Ульянов