Решение по уголовному делу

Дело № 1-30/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Еманжелинск 11 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Еманжелинска Челябинской области Малков М.А., при секретаре Гайнцевой Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Еманжелинска Челябинской области - Ростовой Е.Н., потерпевшей Ш.р А.А.1, защитника - адвоката Кальницкой Е.П., подсудимого ФИО1 С.2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 С.2, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 1, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, трудоустроенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со средним образованием, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 С.2 обвиняется в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 119 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в утреннее время ФИО1 С.2 в состоянии алкогольного опьянения находился в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, ул. 1 квартал д. 8 вместе с Ш.р А.А.1 На почве возникших личных неприязненных отношений между ФИО1 С.2 и Ш.р А.А.1 произошла ссора. В ходе ссоры, у ФИО1 С.2 возник умысел на угрозу убийством в отношении Ш.р А.А.1 Действуя во исполнении своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством в отношении Ш.р А.А.1, ФИО1 С.2 находясь в вышеуказанное время, в коридоре вышеуказанной квартиры, подошел к Ш.р А.А.1 и умышленно нанес не менее одного удара кулаком в область левого плеча Ш.р А.А.1 причинив последней физическую боль. Ш.р А.А.1, испугавшись действий ФИО1 С.2 проследовала в зал вышеуказанной квартиры. ФИО1 С.2 проследовал за Ш.р А.А.1, где умышленно нанес не менее одного удара кулаком в область головы и не менее одного удара ногой по правой ноге <ФИО3> причинив последней телесные повреждения и физическую боль. Затем ФИО1 С.2 умышленного схватил Ш.р А.А.1 за руку и повел в другую комнату.

После чего ФИО1 С.2, находясь в комнате вышеуказанной квартиры, будучи вооруженным ножом, подошел к сидевшей на кровати Ш.р А.А.1, и удерживая нож в правой руке, направил острие в область груди Ш.р А.А.1 Продолжая свои преступные действия ФИО1 С.2 схватил Ш.р А.А.1 за майку находившуюся на ней и переместил ее на стол, стоящий в вышеуказанной комнате. После чего нанес не менее двух ударов рукой в область лица и не менее одного удара по левой ноге Ш.р А.А.1, высказывая при этом в ее адрес слова угрозы убийством, причиняя последней телесные повреждения и физическую боль.

Ш.р А.А.1, испугавшись действий ФИО1 С.2 проследовала на кухню вышеуказанной квартиры, ФИО1 С.2 проследовал за ней, где вооружившись ножом, подошел к сидевшей на стуле Ш.р А.А.1 и удерживая нож в правой руке, замахнулся им в область головы Ш.р А.А.1 высказывая при этом в ее адрес слова угрозы убийством. После чего ФИО1 С.2 умышленно толкнул Ш.р А.А.1 по правой руке от чего последняя упала со стула на пол в коридоре, получив при этом телесные повреждения и физическую боль. Не желая отказываться от своих преступных действий ФИО1 С.2 проследовал в коридор вышеуказанной квартиры, где вооружившись молотком, подошел к сидевшей на корточках Ш.р А.А.1 и удерживая молоток в правой руке пытался нанести им удары по пальцам ног, после чего умышленно нанес один удар по колену Ш.р А.А.1, высказывая при этом слова угрозы убийством в адрес Ш.р А.А.1, причиняя последней телесные повреждения и физическую боль. Своими преступными действиями ФИО1 С.2 причинил Ш.р А.А.1 согласно заключению <НОМЕР> М от <ДАТА4> кровоподтеки головы, левого бедра, правой голени, кисти, области коленного сустава. Данные повреждения как в совокупности, так и по отдельности не вызывают кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью. Ш.р А.А.1 учитывая бурные проявления злобы, видя агрессивность и решительность ФИО1 С.2, угрозу убийства в свой адрес воспринимала реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье.

Потерпевшая Ш.р А.А.1 в судебном заседании предоставила заявление, в котором просила прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 С.2, так как с подсудимым примирились, претензий к подсудимому она не имеет, причиненный вред возмещен путем принесения извинений.

Подсудимый ФИО1 С.2 согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, на разбирательстве дела по существу не настаивал, указал, что принес извинения.

Государственный обвинитель Ростова Е.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Защитник указал на возможность прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 С.2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, уголовное преследование в отношении него осуществляется впервые, подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред путем принесения извинений.

С учетом вышеуказанных норм уголовного закона, а также установленных обстоятельств, суд полагает возможным прекратить настоящее уголовное дело и освободить ФИО1 С.2 от уголовной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1 С.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 С.2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства:

- майку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району, вернуть по принадлежности Ш.р А.А.1, при отказе от получения - уничтожить; - 2 ножа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Мировой судья Малков М.А.

Вступил в законную силу <ДАТА5>