Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 сентября 2022 года <...> Мировой судья судебного участка № 3 судебного района города Черкесска КЧР ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, потерпевшей ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3, <ДАТА2>
установил:
должностным лицом ОДН УУП ОУУР ПДН Отдела МВД России по городу Черкесску в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 11 сентября 2023 года, в 14 часа 40 минут, по адресу КЧР <...> на территории автомойки «Черная акула», ФИО3 в ходе скандала начала вырывать волосы, нанесла удары и укусила в область локтевого сустава правой руки разбила телефон «РедмиА2+» стоимостью около 7000 руб. гр.ФИО4 Действия ФИО3 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 с составленным в отношении нее протоколом согласилась, пояснив, что она пожалела о содеянном, возместила стоимость ущерба. Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что они с ФИО3 примирились и ущерб возмещен. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшую, изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, кроме личного признания подтверждается так же, следующими материалами административного дела: -протоколом об административном правонарушении 09 ВВ № 134062 от 13.09.2023 г. и объяснением в нем; -объяснением ФИО3 от 13.09.2023 г.; - объяснением ФИО4 от 11.09.2023 г.; -актом судебно-медицинского исследования №361 от 13.09.2023г. Вышеуказанные доказательства собраны в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые дополняют обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании и согласуются с показаниями правонарушителя. Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.6.1.1 КоАП РФ - предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено. В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. С учетом вышеизложенного, а также характера совершенного административного правонарушения и роли правонарушителя, суд считает возможным освободить ФИО3 от административной ответственности и применить в отношении нее устное замечание. В соответствии со ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление, в том числе о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9 и 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях объявить ФИО3 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд КЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судья Б.О.<ФИО1>