Дело № 5- 188 /2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Коломна Московской области 11 октября 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 83 Коломенского судебного района М.О. РФ Мировой судья судебного участка № 83 Коломенского судебного района Московской области Кириллова Н.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <АДРЕС> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

16.02.2023 года в отношении ФИО3 УУП Колычевского отделения полиции УМВД России по Коломенскому городскому округу Московской области составлен протокол 50 АБ № 0119258 об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ по факту причинения 10.12.2022 года телесных повреждений гр-ке <ФИО1>

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 83 Коломенского судебного района Московской области от 10.03.2023 данный протокол и материалы дела были возвращены для устранения недостатков, поскольку в протоколе 50 АБ № 0119258 об административном правонарушении объективная сторона совершенного ФИО3 описание события изложено со ссылкой на слова потерпевшей <ФИО1>, а также в связи с тем, что в нарушение п.4 ст.26.4 КоАП РФ ФИО3 и <ФИО1> не были ознакомлены с определением о назначении медицинской судебной экспертизы от 14.12.2022 года. 04.04.2023 года УУП Колычевского отделения полиции УМВД России по Коломенскому городскому округу Московской области составлен новый протокол 50 АБ № 0574735 об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 по тому же факту причинения 10.12.2022 года телесных повреждений гр-ке <ФИО1>

Определением мирового судьи судебного участка № 83 Коломенского судебного района Московской области от 17.04.2023 данный протокол и материалы дела были возвращены для устранения недостатков, поскольку в представленном протоколе об административном правонарушении 50 АБ № 0574735 от 04.04.2023 года не была раскрыта объективная сторона совершенного ФИО3 административного правонарушения; определение о назначении судебной медицинской экспертизы от 14.12.2022 года не содержало дат ознакомления ФИО3 и потерпевшей <ФИО1> с данным определением; на представленном заключении эксперта № 13к от 11.02.2023 отсутствовали даты ознакомления ФИО3 и <ФИО1> Кроме того, судом указано на необходимость производства по делу новой судебной медицинской экспертизы с соблюдением положений ст.26.4 КоАП РФ и Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 01.07.2021) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", и п.п.66-67 «Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации", поскольку потерпевшая по делу не была своевременно извещена о назначении по делу судебной медицинской экспертизы, чем была лишена возможности участвовать при производстве экспертизы с учетом её волеизъявления. Также следовало с достоверностью установить личность потерпевшей в связи с разночтениями её фамилии в материалах дела, и опросить её по обстоятельствам дела.

Во устранение недостатков 05.05.2023 года УУП ФИО4 УМВД России по г.о. Коломна Московской области составлен новый протокол 50 АБ № 0118267 об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 по тому же факту причинения 10.12.2022 года телесных повреждений гр-ке <ФИО2>, где объективная сторона дополнена указанием на то, что действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определением мирового судьи судебного участка № 83 Коломенского судебного района от 17 мая 2023 года данный протокол и материалы дела были возвращены для устранения недостатков, поскольку в протоколе фамилия потерпевшей указана как <ФИО1>, в то время как согласно паспорту она является <ФИО2>, в протоколе не раскрыт механизм действий ФИО3, а именно не указано, в результате каких его действий были причинены потерпевшей либо побои, либо иные насильственные действия, не конкретизирован характер и количество совершенных им действий.

Во устранение недостатков 02.10.2023 года УУП ФИО4 УМВД России по г.о. Коломна Московской области составлен новый протокол 50 АБ № 0118267 об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 по тому же факту причинения 10.12.2022 года телесных повреждений гр-ке <ФИО2>, в котором верно указана фамилия потерпевшей, но не раскрыт механизм действий ФИО3, а именно не указано, в результате каких его действий были причинены потерпевшей либо побои, либо иные насильственные действия, не конкретизирован характер и количество совершенных им действий. Таким образом, недостатки, указанные в определении мирового судьи от 17 мая 2023 года в протоколе об административном правонарушении не устранены. В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Согласно п.4 ст.29.4 КоАП РФ суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Учитывая, что представленные УМВД России по г.о. Коломна Московской области материалы дела об административном правонарушении содержат существенные недостатки, влияющие на установление состава административного правонарушения, дело об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела, о чем согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению выносится определение. Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО3 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в УМВД России по г.о. Коломна, для устранения недостатков.

Мировой судья Н.С. Кириллова