Дело № 5-297/2023 УИД 76MS0060-01-2023-00 3746-69
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
30 ноября 2023 года г. Рыбинск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 9 Рыбинского судебного района Ярославской области Терешкова К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, адрес места регистрации и фактического проживания: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт РФ: <НОМЕР>
установил:
ФИО1 <ДАТА3> в 22 час. 20 мин., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе <АДРЕС>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход». Тем самым ФИО1 нарушил п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ). В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.2 ПДД, под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно п.11.4 ПДД обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. ФИО1 в судебном заседании изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства признал, не оспаривал состав административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в содеянном раскаивается, пояснил, что совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, не доезжая до самого пешеходного перехода, но из-за наличия выбоины на полосе попутного направления не стал возвращаться обратно в свою полосу движения, решив объехать выбоину по полосе, предназначенной для встречного движения, в том числе находящейся в зоне, обозначенной знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД «Пешеходный переход». Судом исследованы доказательства по делу: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапорт ст. инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское от <ДАТА3>, а также видеофиксация процесса управления транспортным средством (на видеозаписи зафиксирован обгон транспортного средства, под управлением ФИО1, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2), сведения об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела у суда сомнений не вызывают. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1 из материалов дела не усматривается. На момент рассмотрения дела оснований к прекращению производства по делу, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о лице, привлекаемом к ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающие административную ответственность обстоятельства - не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Рыбинский городской суд Ярославской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка №9 Рыбинского судебного района Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>В силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья К.В. Терешкова Копия верна