Дело №1-12/37/2023

УИД:91MS00037-01-2023-000201-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 декабря 2023 года г. Джанкой

Мировой судья судебного участка № 37 Джанкойского судебного района (Джанкойский муниципальный район и городской округ Джанкой) Республики Крым

- ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания - Л.Н. Лебедкиной,

помощником мирового судьи - Е.В. Пестриковой,

с участием:

государственного обвинителей –

старшего помощника Джанкойского

межрайонного прокурора

Республики Крым - ФИО2,

помощника Джанкойского межрайонного

прокурора Республики Крым - В.А. Рожнова,

помощника Джанкойского межрайонного

прокурора Республики Крым - С.Н. Кучерявого,

потерпевшего - ФИО,

защитника - адвоката - А.Ю, Шуравина,

представившего удостоверение №1865 и ордер №121 от 14.03.2023,

подсудимого - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания судебного участка № 37 Джанкойского судебного района (Джанкойский муниципальный район и городской округ Джанкой) Республики Крым в г. Джанкой Республики Крым уголовное дело по обвинению

ФИО3, родившегося ДАТА в МЕСТО, гражданина ИЗЪЯТО, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего шестерых несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

установил :

органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в том, что 01.10.2022 примерно в 19 часов 20 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в коридоре домовладения по адресу: АДРЕС, в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение вреда здоровью, умышленно нанес потерпевшему ФИО один удар в лицо, от чего тот упал, и несколько ударов ногой в область груди лежавшему потерпевшему, причинив телесные повреждения в виде кровоподтека на задней поверхности грудной клетки по средней линии, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, не причинив вреда здоровью, и переломов 5,6,7 ребер по лопаточной линии, подтвержденных рентгенографическим исследованием, кровоподтека в проекции 8-10 ребер по лопаточной линии, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня), причинив вред здоровью средней тяжести, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья.

Потерпевший ФИО обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и освобождении его от уголовной ответственности, в связи с тем, что они с подсудимым примирились, последний полностью загладил причиненный преступлением вред.

Государственный обвинитель старший помощник Джанкойского межрайонного прокурора Республики Крым А.А. Онищук не возражал против прекращения в отношении ФИО3 уголовного дела в связи с примирением сторон. Полагает, что уголовное дело может быть прекращено в соответствии со ст. 25 УПК РФ, поскольку предусмотренные ст. 76 УК РФ условия соблюдены.

Защитник адвокат А.Ю. Шуравин в судебном заседании не возражал против прекращения в отношении подсудимого уголовного дела по указанным основаниям.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с обвинением согласен, в содеянном раскаялся. Также просит прекратить в отношении него уголовное дело и освободить от уголовной ответственности, поскольку примирился с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности по этим основаниям разъяснены и понятны.

Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Статьей 25 УПК РФ предусмотрено, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст.112 УК РФ как ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Преступление, в котором обвиняется подсудимый, ст.15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

ФИО3 на момент совершения преступления, в котором обвиняется, и рассмотрения ходатайства не судим, в связи с чем является лицом, совершившим впервые преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.

При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, подлежит прекращению с освобождением его от уголовной ответственности за совершение указанного преступления на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 в виде обязательства о явке следует отменить.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Вопрос процессуальных издержек разрешается отдельным процессуальным документом

На основании изложенного и ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст.25, п.3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, мировой судья, -

постановил :

ФИО3 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 112 УК РФ освободить в связи с примирением с потерпевшим.

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Джанкойский районный суд Республики Крым через мирового судью судебного участка № 37 Джанкойского судебного района (Джанкойский муниципальный район и городской округ Джанкой) Республики Крым.

Мировой судья: личная подписьФИО1