Решение по административному делу
Дело № 5-104/2025 64MS0080-01-2025-000674-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
6 марта 2025 года г. Маркс
Мировой судья судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области Ахтанов А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области, (413090, <...>), при секретаре Карслян Т.А., с участием ФИО2, в отношении которой велось производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС> области, (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), зарегистрированной и проживающей по адресу: Саратовская область, г. Маркс, <АДРЕС>, не работающей,
УСТАНОВИЛ:
2 марта 2025 года в 6 час. 20 мин. на автодороге <АДРЕС> г. Маркса ФИО2, не имея права управления транспортным средством, управлявшая автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/з <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, показала, что 2 марта 2025 года она управляла автомобилем с запахом алкоголя изо рта, не имеет права управления транспортом, она отказалась от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 названного Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, находится в состоянии опьянения, является запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Согласно пункту 8 раздела III Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается ее показаниями, а также материалами дела. Согласно протоколу об административном правонарушении от 2 марта 2025 года 64 АР № 863926, 2 марта 2025 года в 6 час. 20 мин. в г. Марксе на автодороге <АДРЕС> ФИО2, не имеющая права управления транспортными средствами, управлявшая транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/з <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что 2 марта 2025 года в 6 час. 20 мин. в г. Марксе на автодороге <АДРЕС> ФИО2 отстранена от управления транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> р/з <НОМЕР>. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что инспектор ДПС предложил ФИО2 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, которое показало отрицательный результат наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе (результат освидетельствования - 0,026 мг/л). Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.03.2025 года подтверждается, что в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО2 находится в состоянии опьянения и отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 02.03.2025 г. в 10 часов 12 минут была направлена должностным лицом Госавтоинспекции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения она законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнила, что подтверждается
Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается также видеозаписью с фиксацией хода совершенных сотрудниками Госавтоинспекции процессуальных действий на приобщенном к материалам дела диске. ФИО2 не имеет права управления транспортом, что подтверждается сведениями ОГИБДД ОМВД РФ по Марксовскому району, а также письмом начальника инспекции Гостехнадзора Саратовской области. Справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, а также административной практикой подтверждается, что ФИО2 ранее не подвергалась административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает и учитывает признание вины, раскаяние, а также наличие на ее иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, исходя из санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову; код подразделения 099), ИНН <***>, КПП 645201001, ОКТМО 63701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000016000 в Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, кор./сч.: 40102810845370000052, КБК 18811601123010001140, УИН 18810464250760000478. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа ФИО2 представить в судебный участок № 1 Марксовского района Саратовской области. Постановление может быть обжаловано в Марксовский городской суд Саратовской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Ахтанов